ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2017 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Сайб М.С., с участием представителя истца по доверенности Кулабиной А.С. и представителя ответчика по доверенности Журавлева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2017 по иску Ермошина *** к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ермошин И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании с ответчика убытков в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 40 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы ущерба.
В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика по доверенности Журавлева Г.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку сумма исковых требований Ермошкина И.И., составляет сумму меньше 50 000 руб.
Представитель истца по доверенности Кулабина А.С. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела мировому судье.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что истцом заявлено требование имущественного характера в сумме, не превышающей 50 000 руб. при этом, заявленные истцом судебные расходы, в том числе и по оплате услуг представителя в цену иска не включаются.
В связи с чем, суд полагает, что дело принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2383/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 398 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 10, ░░░░░░░░ 1.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░