Приговор по делу № 1-548/2018 от 09.10.2018

Уголовное дело № 1-548/2018

УИД 24RS0002-01-2018-004918-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                            7 ноября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинской межрайпрокуратуры Вильцана Я.В.,

подсудимого Пичугина С.А., его защитника – адвоката Макарова М.С., представившего удостоверение № 2096 и ордер № 3806,

подсудимого Марченко О.А., его защитника – адвоката Воробьева А.В., представившего удостоверение № 1867 и ордер № 2450,

потерпевшего О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пичугина С.А., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Марченко О.А., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2018 г., в 13 часов 30 минут, Пичугин С.А. и Марченко О.А., в состоянии алкогольного опьянения, находились около дома № по улице Привокзальная в городе Ачинске Красноярского края, совместно с ранее знакомым О.А., у которого при себе имелась банковская карта №, оформленная на его имя в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») с банковским счетом №, на котором имелись денежные средства. Увидев оставленную на крыльце О.А. вышеуказанную банковскую карту, Пичугин С.А. и Марченко О.А. вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих О.А. с вышеуказанного банковского счета. Реализуя свой умысел, согласно достигнутой договоренности, действуя совместно и согласованно, Пичугин С.А. взял вышеуказанную пластиковую карту, а Марченко О.А., действуя во исполнение единого умысла, узнал у Пичугина И.А. достоверно известный последнему пин-код банковской карты. После чего, в 13 часов 39 минут, Пичугин О.А. и Марченко О.А., продолжая свои противоправные действия, зашли в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица, где, действуя совместно и согласованно, посредством устройства самообслуживания №, тайно похитили с банковского счета № денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие О.А., причинив ему тем самым значительный ущерб.

С места преступления Пичугин С.А. и Марченко О.А. скрылись, похищенные денежные средства обратили в свою собственность, и распорядились ими по своему усмотрению, разделив между собой, и потратив на личные нужды. Банковскую карту №, оформленную на имя О.А., выбросили около дома № в городе Ачинске Красноярского края за ненадобностью.

Подсудимые Пичугин С.А. и Марченко О.А. с предъявленным обвинением согласны, виновным себя в инкриминированном ему деянии каждый признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства каждый заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимых Пичугина С.А. и Марченко О.А. в инкриминированном им преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Пичугина С.А. и Марченко О.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимых Пичугина С.А. и Марченко О.А., а также с учетом адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает их подлежащими уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пичугина С.А., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как он принес потерпевшему свои извинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пичугина С.А., в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами его совершения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, так как ослабило контроль Пичугина С.А. за своим поведением.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Пичугина С.А., согласно которым он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, работает, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в отношении Пичугина С.А. категории преступления на менее тяжкую.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного Пичугина С.А. дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Марченко О.А., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как он принес потерпевшему свои извинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Марченко О.А., в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами его совершения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, так как ослабило контроль Марченко О.А. за своим поведением.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Марченко О.А., согласно которым он судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в отношении Марченко О.А. категории преступления на менее тяжкую.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного Марченко О.А. дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пичугина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание Пичугину С.А. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Пичугину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Марченко О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание Марченко О.А. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Марченко О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

            -. А.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов