Решение по делу № 2-71/2019 ~ М-56/2019 от 13.03.2019

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года                                                           г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Г.У,А,,           рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к В.В,В, и несовершеннолетнему несовершеннолетний В.В.В, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

        публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с В.В,В, и несовершеннолетний В.В.В, (в лице законного представителя В.В,В,) солидарно задолженность по кредитной карте № (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

         В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» приняв ДД.ММ.ГГГГ от В.Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum (счет №, карта №) с разрешенным лимитом кредита рублей. С условиями договора В.Ю.Л. была ознакомлена и согласна, обязалась выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписание заявления на получение кредитной карты.

В дальнейшем производилось увеличение лимита по карте до рублей, что подтверждается отчетом по карте. Пользование данной картой, в том числе подтверждается отчетом по карте. По условиям Держателю предоставлялись кредитные средства для совершение операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет рублей, из них: просроченные основной долг рублей, просроченные проценты рублей

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, истец полагает, что по долгам по кредитной карте заемщика должны отвечать наследники, принявшие наследство: муж – В.В,В, и сын – несовершеннолетний В.В.В,.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ответчик В.В,В,, действующий также как законный представитель несовершеннолетнего несовершеннолетний В.В.В,, которые просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика В.В,В, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына несовершеннолетний В.В.В, поступило заявление, в котором В.В,В, полностью признал исковые требования истца, положения статей 173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

     Изучив материалы дела, заявление о признании исковых требований,суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику понятны и разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ответа нотариуса Тымовского нотариального округа Ш.Е,С. от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону, муж В.В,В, и несовершеннолетний сын несовершеннолетний В.В.В, приняли наследство по ? доле каждый, открывшееся после смерти В.Ю.Л., в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, права аренды земельного участка по названному адресу, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России».

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» и взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с В.В,В, и несовершеннолетний В.В.В, (в лице законного представителя В.В,В,) солидарно задолженность по кредитной карте № (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░,░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, (░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░,), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░