Решение от 04.04.2017 по делу № 02-1262/2017 от 19.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору,

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору поставки в размере ...,сумма, расходы по уплате госпошлины – ...,сумма, а всего – сумма,сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ...,сумма в качестве задолженности по оплате поставленного товара, расходов по уплате госпошлины – ...,сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что на основании договора поставки от дата истец поставлял ответчику печатную продукцию и товары народного потребления.

Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику товар. Однако, ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, претензию о погашении задолженности оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался по адресу его регистрации по месту жительства, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения, а телеграмма была вручена супруге ответчика, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает ( не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, указанному в выписке из домовой книги, то оно в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается полученным адресатом.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации по месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплати товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор поставки № 11, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю периодическую печатную продукцию и товары народного потребления, а покупатель обязуется принимать и оплачивать каждую поставленную партию продукции в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п.5.5 Договора поставки, покупатель производит оплату каждой партии заказанной продукции путем 100% предварительной оплаты. Оплата каждой заказанной покупателем партии продукции производится не позднее 2-х банковских дней со дня направления покупателем поставщику заказа на поставку данной продукции. В целях подтверждения произведенной оплаты, покупатель направляет поставщику копию платежного поручения об оплате с отметкой банка покупателя.

В силу п.5.6 Договора поставки, обязательства покупателя по оплате заказанной партии продукции считаются исполненными надлежащим образом в момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

В соответствии с условиями договора, истцом была произведена поставка продукции, которая была принята, но частично оплачена ответчиком по товарным накладным: ... от дата на сумму сумма,сумма; ... от дата на сумму сумма,сумма; ... от дата на сумму сумма.,сумма

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной продукции по состоянию на дату подачи данного искового заявления составляет ...,сумма

Согласно сведениям из ЕГРИП, деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена дата

дата истцом была направлена претензия в адрес ответчика о погашении задолженности по договору поставки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что должником не исполнены денежные обязательства, предусмотренные договором по оплате поставленной продукции, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика указанной в иске задолженности.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в размере  ...,сумма

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...,░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ...,░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░,░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░