Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 17.09.2020 по делу № 12-2471/2020 от 14.07.2020

 Дело № 12-2471/20

 

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                                    17 сентября 2020 года

 

Черемушкинский районный суд адрес, по адресу: адрес, в составе судьи Кузнецовой С.А., рассмотрев жалобу Мирошниченко С.И. на постановление №0356043010120061002107865 должностного лица Московской административной дорожной инспекции от 10.06.2020 года по делу об административном правонарушении,  по ч.4 ст. 3.18.1 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0356043010120061002107865 должностного лица Московской административной дорожной инспекции от 10.06.2020 года по делу об административном правонарушении Мирошниченко С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, 26.05.2020 года в время по адресу: адрес, напротив д.21, к.1, адрес, водитель в нарушение требований, предписанных  Указом Мэра Москвы от 11.04.2020 года №43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период  действия режима повышенной готовности в адрес», предписывающего гражданам в период действия режима повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска, управлял транспортным средством г.р.з., и в момент фиксации административного правонарушения не оформил цифровой пропуск надлежащим образом, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 3.18.1 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

На данное постановление  Мирошниченко С.И. подал жалобу, в которой он ставит вопрос об отмене постановления в связи с тем, что в момент фиксации был оформлен пропуск для передвижения по городу.

В судебное заседание Мирошниченко С.И. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что характер совершения правонарушения свидетельствует о допустимости применения в данном случае ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Мирошниченко С.И. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░░░░░ №0356043010120061002107865 ░░ 10.06.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 

 

 

 

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2471/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Мирошниченко С.И.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Кузнецова С.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.09.2020
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее