Решение по делу № 2-1547/2015 от 29.05.2015

К делу № 2- 1547/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

Секретаря Пидченко О.С.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Рудакова Владимира Леонидовича к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, Горбатко Людмиле Ивановне, Сафоновой Анне Сергеевне, она же в интересах н\летних Сафоновой Екатерины Алексеевны и Штайц Виктора Гарриевича, Горошко Ольге Георгиевне, Ретюнских Сергею Владимировичу о предоставлении земельного участка в собственность

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и уточнив свои требования просит установить ему долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. <адрес> в г. Ейске в размере 1639/7450 долей от общей площади земельного участка 745 кв.м. и обязать Администрацию Ейского городского поселения Ейского района предоставить ему в общую долевую собственность бесплатно 1639/7450 долей земельного участка по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что ему отказано в передаче в собственность части земельного участка по тем основаниям, что необходимо одновременно обращаться всем совладельцам для оформления земельного участка в собственность.

Совместное обращение не возможно, так как ответчики уже оформили надлежащим образом свои правоустанавливающие документы на земельный участок.

Истец Рудаков В.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлены.

Ответчики Горбатко Л.И., Сафонова А.С., она же в интересах н\летних Сафоновой Е.А., Штайц В.Г. с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Горошко О.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Ответчик Ретюнских С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен. Его представитель по доверенности Тега Е.С. с исковыми требованиями согласна.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, истцу Рудакову В.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит 11/50 долей жилого дома по ул. <адрес> в г. Ейске на основании договора приватизации от 29.06.1994 года (л.д. 8).

    Ответчики являются совладельцами указанного домовладения.

Земельный участок по ул. <адрес> в г. Ейске, общей площадью 745 кв.м., поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер № (л.д. 5).

    Для приобретения причитающийся истцу доли земельного участка в обще долевую собственность, истец обратилась в Администрацию Ейского городского поселения Ейского района с просьбой передать ему в собственность бесплатно указанный земельный участок, в чем ему было отказано по тем основаниям, что необходимо совместное обращение всех совладельцев для оформления земельного участка в собственность.

    Истец считает, что данным отказом Администрация Ейского городского поселения Ейского района нарушила его права и законные интересы на получение земельного участка в собственность бесплатно, т.к. обеспечить явку всех совладельцев в уполномоченный орган он не имеет возможности, они уже оформили надлежащим образом правоустанавливающие документы на земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

При таких основаниях суд считает необходимым установить долю Рудакова В.Л. в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. <адрес> в г. Ейске в размере 1639/7450 долей от общей площади земельного участка 745 кв.м. и обязать Администрацию Ейского городского поселения Ейского района предоставить ему в общую долевую собственность бесплатно 1639/7450 долей земельного участка по ул. <адрес> в г. Ейске без согласия совладельцев.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить долю Рудакова Владимира Леонидовича в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. <адрес> в г. Ейске в размере 1639/7450 долей от общей площади земельного участка 745 кв.м.

Обязать Администрацию Ейского городского поселения Ейского района предоставить Рудакову Владимиру Леонидовичу в общую долевую собственность бесплатно 1639/7450 долей земельного участка по ул. <адрес> в г. Ейске без согласия совладельцев.

Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.

    Судья