Решение по делу № 2-2258/2014 ~ М-2155/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-2258/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» к Сукач Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (Далее Банк) обратилось в суд с иском к Сукач Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 127513 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3750 руб. 26 коп. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 24.04.2013 года между Банком и Сукач Т.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 98684 руб. 21 коп. под 29, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, Банк, в соответствии с пунктами 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, в связи с чем, обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 36), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3).

Ответчик Сукач Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.36), в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительных причин неявки суду не представила. Сведения о регистрации ответчика Сукач Т.Н. были проверены в УФМС России по г. Ачинску и Ачинскому районам, которые совпадают с адресом, указанным в исковом заявлении (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 24.04.2013 года Сукач Т.М. обратилась в Банк с заявлением о заключении посредством акцепта заявления - оферты, в соответствии с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании (л.д. 12).

24.04.2013 года между Банком и Сукач Т.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 98684 руб. 21 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, был составлен график внесения платежей (л.д. 12-15).

В соответствии с разделом «Г» Договора о потребительском кредитовании предусмотрены способы исполнения обязательств по договору (л.д. 17).

Кроме того, в соответствии с графиком осуществления платежей, Сукач Т.Н. обязалась ежемесячно вносить плату по кредиту равными долями, не позднее 24 числа каждого месяца, в размере не менее 3186 руб. 71 коп., начиная с 24 мая 2013 года( л.д. 15).

Согласно п. 5.2.5 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора о потребительском кредитовании (л.д. 26-28).

Как следует из материалов дела, по состоянию на 21.05.2014 года Сукач Т.Н. с момента предоставления кредита не произвела ни одного платежа в погашение кредита( л.д. 9), тем самым допустила ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. В связи с этим, Банком было направлено Сукач Т.Н. уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора ( л.д. 17).

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора и разделу «Б» заявления - оферты,, при нарушении срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 12).

Свои обязательства по договору кредитования ответчик Сукач Т.Н. не выполнила, допустив просрочку по возврату кредита и уплате процентов.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 21.05.2014 года, размер задолженности ответчика Сукач Т.Н. по кредитному договору № от 24.04.2013 года составляет 127513 руб. 35 коп. из которых:

19 656 руб. 07 коп. – просроченные проценты;

98684 руб. 21 коп. – просроченная ссуда;

2223 руб. 08 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

6949 руб. 99 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов;

Представленные истцом расчеты ответчиком Сукач Т.Н. не оспорены, иные расчеты не представлены.

Судом установлено, что ответчик Сукач Т.Н. не исполняет обязательства по кредитному договору, что в соответствии с Условиями кредитования, является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от 24.04.2013 года. На основании изложенного, с ответчика Сукач Т.Н. в пользу Банка, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 127513 руб. 35 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения № от 10.04.2014 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3750 руб. 26 коп. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика Сукач Т.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» к Сукач Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сукач Т.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании в размере № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3750 руб. 26 коп., а всего 131263 (Сто тридцать одну тысячу двести шестьдесят три) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Кушнарева.