Определение по делу № 2-4979/2013 ~ М-5046/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-4979/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием заявителя помощника Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об установлении факта опасности Кузнецова А.Г. для неопределенного круга лиц в силу заболевания, госпитализации в специализированное учреждение для обследования и лечения, понуждении пройти курс лечения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории города Ачинска и Ачинского района Красноярского края с заявлением об установлении факта опасности Кузнецова А.Г. для неопределенного круга лиц в силу заболевания, госпитализации в специализированное учреждение для обследования и лечения, понуждении пройти курс лечения. Заявленные требования мотивированы тем, что Кузнецов А.Г. с 04 апреля 2008 года состоит на учете в ККГУЗ г. Ачинска, в связи с тем, что страдает заболеванием Несмотря на то, что заболевание в настоящий момент носит заразный характер, Кузнецов А.Г. умышленно уклоняется от обследования и лечения, диспансер не посещает с 28 июня 2011 года, нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, тем самым подвергая опасности заражения лиц, общающихся с ним. Данное заболевание является чрезвычайно опасным для здоровья человека, в связи с чем, Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением (л.д. 2-3).

Представитель заинтересованного лица ККГУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 3» в г. Ачинске, извещенный о дате судебного заседания (л.д. 14), в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо Кузнецов А.Г., извещенный о дате судебного заседания (л.д. 12), в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В ходе рассмотрения дела от заявителя помощника Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я. поступило заявление в письменном виде об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, мотивируя отказ тем, что в настоящее время Кузнецов А.Г. снялся с учета по смене места жительства, просила производство по делу прекратить. Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении (л.д. 21).

Выслушав заявителя, частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кузнецов А.Г. приступил к добровольному лечению, суд считает возможным принять отказ Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об установлении факта опасности Кузнецова для неопределенного круга лиц в силу заболевания, госпитализации в специализированное учреждение для обследования и лечения, понуждении пройти курс лечения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«16» декабря 2013 года Е.П. Матушевская