Решение по делу № 10-18/2018 от 01.11.2018

Дело № 10-18/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Семилуки 14 ноября 2018 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

осужденного Колтакова Н.А.,

защитника осужденного адвоката Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Семилукского района Воронежской области на приговор мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Морховой Л.Н. от 01.10.2018, которым

Колтаков Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, неженатый, не работающий, военнообязанный, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, судимый:

26.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 119 УК РФ к 180 часам обязательных работ, заменено лишением свободы на срок 22 дня. Освобожден 13.07.2018 по отбытию срока наказания;

07.08.2018 мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по статье 319 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей,

осужден по статье 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 07.08.2018 постановлено исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

Указанным приговором Колтаков Н.А. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и всвязи с их исполнением при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор мирового судьи, поскольку при постановлении приговора суд не учел положения части 5 статьи 69 УК РФ, не применил правила назначения наказания при наличии совокупности преступлений, постановив приговор мирового судьи судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 07.08.2018 исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор никем не обжалуется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Веденькина О.А. поддержала доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Колтаков Н.А., его защитник Кондратьева В.В., в судебном заседании при рассмотрении апелляционного представления полагаются на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО8 просит дело рассмотреть в его отсутствие, полагается на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что доводы апелляционного представления являются обоснованными, исходя из следующего.В соответствии со статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК) основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции,

2) существенное нарушение уголовно- процессуального закона,

3) неправильное применение уголовного закона,

4) несправедливость приговора.

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

В случае назначения штрафа в качестве основного наказание за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений или приговоров, а также правила, установленные частью 2 статьи 71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение статьи 69 УК РФ или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Колтаков Н.А. признан виновным в совершении преступления, имевшего место 03.08.2018, то есть до вынесения приговора от 07.08.2018, поэтому при назначении наказания суду следовало применить правила части 5 статьи 69 УК РФ.

Указанное требование закона в обжалуемом приговоре не выполнено, в этой части приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Семилукского района Воронежской области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 01.10.2018 в отношении Колтакова Николая Александровича изменить и считать его осужденным по статье 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

Руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить полностью наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 07.08.2018 в виде штрафа в размере 7000 рублей, назначив окончательно Колтакову Н.А. наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов и штрафа в размере 7000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Данное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Бордюг