Дело № 1-23/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 28 марта 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Корягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П.,

подсудимых Панина М.Ю., Крюкова А.С.,

защитника подсудимого Панина М.Ю. – адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение , и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Крюкова А.С. – адвоката Курбетьевой И.В., представившей удостоверение , и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панина М.Ю., <данные изъяты>, судимости не имеющего;

Крюкова А.С., <данные изъяты>, не судимого;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панин М.Ю. и Крюков А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2017 года около 16 часов 20 минут Панин М.Ю. и Крюков А.С. после совместного распития спиртных напитков с Поповым С.Д., находясь у него в избушке по адресу <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Попов С.Д. уснул, увидев открытую дверь в гараж по предложению Панина М.Ю., вступили в предварительный преступный сговор на хищение из гаража имущества, принадлежащего Попову с целью дальнейшей реализации за денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, 12 ноября 2017 года около 16 часов 20 минут Панин М.Ю. и Крюков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа незаконно проникли в гараж, расположенный по адресу <адрес>, с целью совершения хищения имущества Попова С.Д., где, действуя умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, из багажника автомашины марки <данные изъяты> регион» похитили трещотку стоимостью 500 рублей, а также из гаража по вышеуказанному адресу похитили удлинитель 30 метров и удлинитель 15 метров, не имеющие материальной ценности.

Продолжая свои преступные намерения, Панин М.Ю. и Крюков А.С., находясь в ограде дома по адресу <адрес>, действуя умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, похитили тиски, не имеющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Панин М.Ю. и Крюков А.С. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения 14 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут Панин М.Ю. и Крюков А.С. после совместного распития спиртных напитков с Поповым С.Д., находясь у него в избушке по адресу <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Попов С.Д. уснул, путем свободного доступа незаконно проникли в гараж, расположенный по адресу <адрес>, с целью совершения хищения имущества Попова С.Д., где, действуя умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, похитили аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, компрессор стоимостью 1000 рублей, электродрель в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей, электродрель в корпусе синего цвета, стоимостью 2000 рублей, ПЗУ-400 (выпрямитель), стоимостью 4500 рублей, шланг для подкачки, не имеющий материальной ценности.

Продолжая свои преступные намерения, 14 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут Панин М.Ю. и Крюков А.С. путем свободного доступа незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу <адрес>, с целью совершения хищения имущества Попова С.Д., где действуя умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, похитили бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, туристическую палатку, стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом Панин М.Ю. и Крюков А.С. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Панина М.Ю. и Крюкова А.С. потерпевшему Попову С.Д. причинен материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимые Панин М.Ю. и Крюков А.С. каждый в отдельности пояснили, что обвинение им понятно, и они с ним согласны; поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками; осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Богатенко С.О. и Курбетьева И.В. поддерживают ходатайства Панина М.Ю. и Крюкова А.С. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Болотова А.П., потерпевший Попов С.Д. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласились подсудимые Панин М.Ю. и Крюков А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Панина М.Ю. и Крюкова А.С. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

По заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Учитывая, что экспертиза проведена комиссией квалифицированных врачей – экспертов, выводы экспертов мотивированы, основаны на всестороннем исследовании личности подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, а потому суд признает Крюкова А.С. в соответствии со ст.19 УК РФ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Принимая во внимание адекватную оценку подсудимым Паниным М.Ю. окружающей обстановки, его поведение в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Панина у суда не имеется, а потому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и ответственным за свои действия в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Панин М.Ю. и Крюков А.С. совершили преступление средней тяжести, Панин М.Ю. судимости не имеет, женат, имеет двоих малолетних детей, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно; Крюков А.С. не судим, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>».

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимым суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого преступным путем, что выразилось в даче подробных, последовательных показаний, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, возвращению потерпевшему похищенного имущества, действия по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему путем принесения ему извинений, признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует их поведение в судебном заседании, в отношении Крюкова А.С. - состояние здоровья, поскольку у него выявлено заболевание, а также в отношении Панина М.Ю. – наличие двоих малолетних детей <данные изъяты> года рождения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимым Панину М.Ю. и Крюкову А.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказани░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5, ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5, ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░-400 (░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-23/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Панин Максим Юрьевич
Крюков Алексей Сергеевич
Другие
Курбетьева И.В.
Суд
Акшинский районный суд Забайкальского края
Судья
Ленхобоев Цырен Геннадьевич
Дело на сайте суда
aksha--cht.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2018Передача материалов дела судье
14.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Дело оформлено
04.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее