Решение по делу № 2-1862/2019 ~ М-1041/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-1862/2019

УИД 66RS0002-01-2019-001040-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года                                                                              г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Масловой С.А.,

при секретаре Кичигиной Е.П.,

с участием представителя истца Белякова А.А., представителя ответчика Киндлер А.В., представителей третьего лица Хафизова А.Р., Сунцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шардина Дмитрия Андреевича к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая в его обоснование на факт выявления в период гарантийных обязательств ответчика строительных недостатков квартиры *** переданной истцу ответчиком по окончании строительства дома 22.03.2018 на основании договора участия в долевом строительстве от 18.11.2014 № ***

В качестве недостатков указаны: отсутствие уплотнителей –резинок на окнах, утепления окон по периметру, утепления под наружным оконным отливом, утепления под подоконниками, стоимость устранения которых составит 60 000 руб., заявленные ко взысканию. Также истец просил взыскать с ответчика 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 20 000 руб. в возмещение расходов на юридические услуги, 50% штраф от присужденной суммы.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного участниками процесса мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора, у суда не имеется. Поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют предмету и основанию иска, по существу направлены на урегулирование спора. Мировое соглашение подписано представителями в пределах предоставленных им полномочий, что следует из представленных в дело доверенностей. Правовые последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены, сторонам понятны. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленное суду сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением судом мирового соглашения суд прекращает производство по делу в полном объеме согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224, 225, 220, 221, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Шардиным Дмитрием Андреевичем (истец), акционерным обществом «Желдорипотека» (ответчик), обществом с ограниченной ответственностью «БАМ-Строй» (третье лицо без самостоятельных требований), на следующих условиях:

Строительные недостатки в квартире *** устраняются силами ООО «БАМ-Строй» в срок до 31.05.2019.

Строительные недостатки указаны в рекламационном акте от 21.05.2019 № ***: продувание с откосов, подоконников окон кухни, большой комнаты, детской, с балконной двери, с рам оконных конструкций кухни, большой комнаты, детской, угла большой комнаты; не закрывается балконная дверь; трещина в стене большой комнаты под окном (штукатурка).

Способы устранения строительных недостатков указаны в приложении № ***: демонтаж откосов, подоконников, демонтаж монтажной пены, запенивание монтажной пеной, устройство пароизоляции герметиком Стиз-В, монтаж откосов и подоконников (для устранения продувания с откосов, подоконников, окон кухни, большой комнаты, детской); устранение продувания путем регулировки плотности закрывания балконной двери ( для устранения продувания с балконной двери); демонтаж штапиков, демонтаж стеклопакетов, устранение щели, монтаж стеклопакетов и штапиков (для устранения продувания с рам оконных конструкций кухни, большой комнаты, детской); устранение не закрывания путем регулировки плотности закрывания балконной двери (для устранения не закрывания балконной двери); устранения путем ввода инъекций монтажной пены (для устранения продувания угла большой комнаты); расшивка трещины, оштукатуривание поверхности (для устранения трещины в стене большой комнаты под окном (штукатурка).

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в части соразмерного уменьшения цены договора, возмещения своих расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа.

Ответчик АО «Желдорипотека» обязуется в течение 20 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу выплатить истцу 20 000 руб. в возмещение расходов на юридические услуги по реквизитам:

Получатель – Шардин Дмитрий Андреевич

Банк получателя – Банк ВТБ ПАО, филиал № 6602№ счета получателя – ***, к/счет банка получателя – ***, БИК банка получателя – ***

ООО «БАМ-Строй» обязуется в течение 20 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу возместить ответчику сумму 20 000 руб., вышеуказанную к выплате истцу, по реквизитам:

Получатель – филиал АО «Желдорипотека» в г. Екатеринбурге

ИНН 7708155798 КПП 665902001

р/с ***

филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге

к/с ***

БИК ***

В случае невыполнения ООО «БАМ-Строй» вышеуказанных требований о возмещении ответчику убытков в сумме 20 000 руб., данная сумма удерживается ответчиком из сумм, подлежащих уплате третьему лицу за выполнение работ на основании п. 8.9. договора генерального подряда от *** № *** «Св» (зачет встречных требований в соответствие с п. 3.10. договора), а при их недостаточности уплачиваются третьим лицом в течение 5 банковских дней со дня получения соответствующего требования ответчика.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                  С.А. Маслова