Дело № 5-443/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 августа 2022 года город Онега<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129. г. Онега. Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иконниковой Марины Степановны, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иконниковой М.С.
Иконникова М.С. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Иконниковой М.С. не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Иконникова М.С. <ДАТА4> около 15 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС> умышленно совершила насильственное действие - ударила ладонью руки по левой щеке потерпевшего <ФИО1>, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
Событие административного правонарушения и вина Иконникова М.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего в ходе производства по делу, показавшего, что Иконникова М.С. ударила его, письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, допрошенного в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ. показавшего, что он видел, как Иконникова М.С. ударила ладонью потерпевшего, а также объяснениями Иконниковой М.С. при производстве по делу об административном правонарушении, из которых следует, что она нанесла удар ладонью по щеке потерпевшего.
Мировой судья не имеет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля. Каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в оговоре, не представлено. Показания являются последовательными, согласуются с другими доказательствами.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на правоотношения в сфере охраны здоровья, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута назначением административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное административное наказание цели не достигнет.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Иконникову Марину Степановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 ООО рублей.
Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей Архангельской области); р/с № 03100643000000012400; наименование банка получателя -отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН 2901110845; ОКТМО 11646000; КБК 43511601063010101140; УИН 0210237100000000025286993.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.
В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировогосудью либо
непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. /
Мировой судья Е.В. Долгобородов