Заочное решение от 14.03.2017 по делу № 02-0372/2017 от 01.01.2017

                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

 

14 марта 2017 года                                                                                              г. Москва

 

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серова М.А., при секретаре  В.Е.П.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2017 по иску К.  к ООО «Группа Ренессанс Страхование»  о защите прав потребителя, –

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец обратился  в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать неустойку – … руб., … коп., компенсацию морального вреда – … руб., штраф, расходы на доверенность – … руб., расходы на представителя – … руб.

          Представитель истца в суде иск поддержал.

Ответчик в суд не явился,  извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В суде установлено, что … года произошло ДТП, в котором получил повреждения автомобиль истца, застрахованный у ответчика по полису добровольного страхования.

  Страховое возмещение в полном объеме ответчиком в установленный срок не выплачено.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если вред причинен не по его вине.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" N 17 от 28 июня 2012 года, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 ГК РФ, Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

В Определении ВС РФ № 78-КГ13-32 от 17.12.13г. указано, что нормы Гражданского кодекса не относятся к специальному закону, а Закон «Об организации страхового дела» не регулирует вопросы ответственности страховщика за нарушение прав страхователя. Следовательно, Закон «О защите прав потребителей» должен применяться и в части возникновения ответственности страховщика. Таким образом, неустойка по договору добровольного страхования имущества относится именно к ответственности исполнителя.

Пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера

возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, прошу суд взыскать с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В порядке ст.100 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги.

Ответчик возражений на иск не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

                        

                                                           РЕШИЛ:

 

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ –… ░░░., … ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – … ░░░., ░░░░░ – … ░░░. … ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – … ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ... ░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

      ░░░░░                                                                                                                   ░░░░░ ░.░.

 

  

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0372/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.03.2017
Истцы
Калюжный Е. С.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Серов М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.03.2017
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее