Дело № 2-3113/2016
Материал № 13-438/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Д. Гараева,
при секретаре судебного заседания А.Р. Ахмадиеве,
ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ТРАСТ» в лице представителя обратилось в суд с заявлением, с АО «РОСТ БАНК» на ПАО Банк «ТРАСТ» связи прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ТРАСТ».
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Надлежащим образом извещенные о дате и часе судебного заседания представители АО «РОСТ БАНК», ООО «ТД Арсенал», Иванов Д.И., Иванов М.А., Зеленодольский РОСП УФССП по РТ не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании статьи 52 (часть 1) Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Таким образом, правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов по передаче другим гражданам денежных средств и другого имущества.
Установлено, что вступившим в законную силу определением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заявление акционерного общества «РОСТ БАНК» (далее АО «РОСТ БАНК») к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Арсенал» (далее ООО «ТД Арсенал»), Иванову Д.И., Иванову М.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского Суда «ПРАВО» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, согласно которому постановлено: «Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ТД АРСЕНАЛ» (ИНН 1659100344, ОГРН 1101690009618, адрес (место нахождения) согласно выписки из ЕГРЮЛ: 420054, <адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), гражданина Российской Федерации Иванова Д.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>)и гражданина Российской Федерации Иванова М.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу акционерного общества «РОСТ БАН» (ОГРН 1051664003511, ИНН 1658063033, место нахождения: 109240, <адрес>, строение 3, адрес для корреспонденции: Филиал «Казанский» АО «РОСТ БАНК» в <адрес>) задолженность по Генеральному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20.916.745 (Двадцати миллионов девятисот шестнадцати тысяч семисот сорока пяти) рублей 43 копеек ( в том числе: 15.000.000 рублей – невозвращенную сумму кредита, 1.022.642.62 рублей – неуплаченную сумму процентов за пользоание кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4.496.013,92 рублей – сумму неустойки, начисленной на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 398.088,89 рублей – сумму пени, начисленной на суммы просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2016г.) и расходы по третейскому сбору в размере 60.000 (шестидесяти тысяч) рублей. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации Иванову М.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) имущество, заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № Ф-290-и от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Земельный участок общей площадью 81.379 квадратных метров, кадастровый (или условный) №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование для размещения объектов дорожного сервиса, адрес местонахождения: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Большеходяшевское сельское поселение, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 20.862.000 (Двадцати миллионов восьмисот шестидесяти двух тысяч) рублей, реализовав заложенный земельный участок путем его продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации земельного участка, заложенного по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № Ф-290-и от ДД.ММ.ГГГГ, направить в пользу Акционерного общества «РОСТ БАНК» (ОГРН 1051664003511, ИНН 1658063033, место нахождения: 109240, <адрес>, строение 3, адрес для корреспонденции: Филиал «Казанский» АО «РОСТ БАНК» в <адрес>) на погашение задолженности по Генеральному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20.916.745,43 рублей и расходов по третейскому сбору в размере 60.000 рублей». Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «ТД АРСЕНАЛ», Иванова М.А., Иванова Д.И. в пользу акционерного общества «РОСТ БАНК» судебные расходы в размере 2250 рублей.
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк «ТРАСТ» в лице представителя обратилось в суд с заявлением, с АО «РОСТ БАНК» на ПАО Банк «ТРАСТ» связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ТРАСТ» (55-75, 76-102).
При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести замену взыскателя по делу № 2-3113/2016 с АО «РОСТ БАНК» на ПАО Банк «ТРАСТ», в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену заявителя по делу № 2-3113/2016 по иску акционерного общества «РОСТ БАНК» (далее АО «РОСТ БАНК») к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Арсенал» (далее ООО «ТД Арсенал»), Иванову Д.И., Иванову М.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – АО «РОСТ БАНК» – его правопреемником – Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ».
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.
Судья (подпись) Р.Д. Гараев
Копия верна
Судья