Решение по делу № 2-2260/2018 ~ М-1807/2018 от 30.05.2018

№ 2 – 2260 (2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г                                                                           г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Акмайкиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Акмайкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2012г. в сумме 113 760, 92 руб., расходов по уплате госпошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме 3475, 22 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Акмайкиной Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 100 395 руб. сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 113 760, 92 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 69 494,08 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 26 127,00 руб., штраф за просрочку исполнения обязательств по кредиту- 18 139,84 рублей. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением (л.д. 3-7).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 56), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик Акмайкина Л.А. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.56), в суд не явилась, каких-либо ходатайств и возражений не представила.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по адресу, указанному истцом. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акмайкиной Л.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 395 руб. (из которых, 90 000 руб. – сумма к выдаче, 10 395 руб.– сумма страхового взноса на личное страхование), под 54,90 % годовых, сроком на 30 месяцев. (л.д.12).

Условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Согласно п. 1.2 раздела I Условий Договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.14-18).

     Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых) (п. 1 раздела II Условий).

В соответствии с условиями договора и графиком погашения, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере по 6 244,57 рублей, включающих в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д.12,23).

ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора Акмайкина Л.А. выразила свое согласие быть застрахованной по Программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, страховые взносы по которым составили 10 395 руб.(л.д. 25).

     Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка (п.п. 1.2 раздела III Условий).

Акмайкина Л.А. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно выписки по счету, последний платеж по договору поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 руб. Далее платежи в счет погашения долга не поступали (л.д. 29-33).

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 34), представленного стороной истца, задолженность по договору № от 04.09.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 760,92 рублей, из которой: сумма основного долга - 69 494, 08 рублей (100 395 (сумма, подлежащая оплате) – 30 900, 92 (сумма, оплаченная по факту); сумма процентов за пользование кредитом 26 127 руб. (86 755, 04 (сумма, подлежащая оплате) -60 628,04 ( сумма, оплаченная по факту), штраф за возникновение просроченной задолженности -18 139, 84 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с Акмайкиной Л.А. подлежит взысканию сумма основного долга - 64 494, 08 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 26 127 руб., штраф- 18 139, 84 рублей, всего к взысканию подлежит 113 760 рублей 92 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Акмайкиной Л.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в общей сумме 3475, 22 руб. (л.д. 8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Акмайкиной Л. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 113 760, 92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3475, 22 рублей, а всего 117 236 рублей 14 копеек.

              Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         О.Ю.Левичева

Мотивированное решение составлено     ДД.ММ.ГГГГ