Решение по делу № 2-50/2016 ~ М-38/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года п.Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Вязьминой Е.А., с участием истца Ерохиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/2016 по исковому заявлению Ерохиной Натальи Владимировны, действующей в интересах сына Е к администрации муниципального образования «Ангарский» об установлении факта принятия Е наследства, открывшегося после смерти С, состоящего из земельного участка общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <Цифры изъяты> и жилого дома общей площадью 56,63 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Ерохина Н.В. обратилась в Аларский районный суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетнего сына Е, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер С, являвшийся гражданским мужем её мамы Н Н Н. В соответствии с завещанием <Адрес изъят>0, составленным С земельный участок общей площадью 1400 кв.м. и жилой дом общей площадью 56,63 кв.м., находящиеся по адресу: <Адрес изъят>, принадлежащие наследодателю на праве собственности, были завещаны её сыну Е. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом инв. <Цифры изъяты>, свидетельством о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты>. Завещание было зарегистрировано нотариусом Черемховского нотариального округа <Адрес изъят> Л В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх.<Цифры изъяты>, выданной нотариусом ко дню смерти С завещание не изменено, не дополнено, не отменено. Иные наследники, в том числе имеющие право на обязательную долю в наследстве отсутствуют.

В соответствии с п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу от имени её сына, однако в течение указанного срока ею были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Как следует из содержания части 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, для подтверждения факта вступления в наследство необходимо подтвердить любые совершаемые в целях принятия наследства действия по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника в наследству как к собственному имуществу.

После смерти С ею неслись расходы по оплате коммунальных услуг, в частности по внесению платы за электроэнергию в период с октября 2013 года по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается кассовыми чеками Почты России. Названный жилой дом не подключен к центральному водоснабжению и теплоснабжению. Ею также производилась покупка необходимых для отопления дома дров, что подтверждается накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Данные изъяты>, выданной КФХ М Накладная выдана на имя её матери Н, однако денежные средства были выделены ею, и действовала она по её поручению. Руководствуясь положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> такие действия также могут приниматься в качестве действий по фактическому принятию наследства. Более того, земельный участок, на котором расположен жилой дом используется для ведения подсобного хозяйства. После смерти наследодателя ею была произведена уборка урожая. В весенне-летний период данный земельный участок возделывался ею, была произведена посадка овощных культур, установка теплиц. Подтвердить все перечисленные обстоятельства может в частности её мама Н, совместно проживавшая со С и зарегистрированная по адресу <Адрес изъят>. Помимо её мамы данное обстоятельство могут подтвердить и соседи. Она полагает, что совершенные ею действия по пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в совокупности свидетельствуют о фактическом вступлении в наследство. При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке гл.28 ГПК РФ. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд она не имеет возможности. Согласно завещанию её сын Е является единственным наследником, спор о праве на наследство отсутствует, иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.

Истец Ерохина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Ангарский» Середкина Т.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Копией паспорта <Цифры изъяты>, выданным УВД <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяется личность истца как Ерохина Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <Адрес изъят>.

Ерохина Наталья Владимировна является матерью несовершеннолетнего Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СТ <Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС <Адрес изъят>.

При жизни наследодатель С составил завещание, удостоверенное нотариусом Черемховского нотариального округа, в котором дал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества, а именно земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <Адрес изъят>, <Цифры изъяты>, завещает Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанное в завещании имущество, а именно жилой дом, общей площадью 56,63 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес изъят>, земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес изъят>, уч.4, принадлежит на праве собственности С, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной справки нотариуса Черемховского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх.<Цифры изъяты> завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ С и удостоверенное ею, нотариусом Черемховского нотариального округа <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ за р. <Цифры изъяты> ко дню смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ не изменено, не дополнено, не отменено.

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С умер ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истцом представлены: квитанции об оплате за электроэнергию в период с октября 2013 года и по июль 2014 года, накладная от ДД.ММ.ГГГГ ИП М о покупке дров на сумму <Данные изъяты>.

Свидетель Н суду показала, что она и умерший С состояли в фактически брачных отношениях, при жизни С составил завещание, в котором жилой дом и земельный участок завещал её внуку Е. Её дочь Ерохина Н.В. с внуком Е фактически приняли наследство, принимают активное участие в содержании дома, огорода. Её дочь Наталья оплачивала за электроэнергию, давала деньги на покупку дров.

Свидетель Б суду показала, что Н и С проживали совместно, в 2013 году С умер, при жизни завещал дом и земельный участок внуку С. Фактически Наталья и её сын приняли наследство, помогают Зое Н в содержании дома и земельного участка.

Свидетель К в судебном заседании показала, что она проживает по соседству, знает семью С и Н, С умер в 2013 году, завещал свой дом и земельный участок внуку С, фактически наследство он принял, вместе с мамой Ерохиной Н.В. приезжают к бабушке помогают по хозяйству, ухаживают за домом и огородом. Спора о праве на наследство нет, живут дружно.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что после смерти С открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, который Е фактически принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд признает требования Ерохиной Натальи Владимировны, действующей в интересах сына Е законными и обоснованными, истец правомерно просит установить факт принятия Е наследства, открывшегося после смерти С, состоящего из земельного участка общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <Цифры изъяты> и жилого дома общей площадью 56,63 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес изъят>, и указанное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Ерохиной Натальи Владимировны удовлетворить полностью.

2. Установить факт принятия Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес изъят>, уч. <Цифры изъяты> с кадастровым номером <Цифры изъяты> и жилого дома, общей площадью 56,63 кв.м., инв. <Цифры изъяты>, лит. А, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, открывшегося после смерти наследодателя С, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова