Решение по делу № 2-1365/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-21-1365/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Камышин «30» июня 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Ю.Г., при секретаре Малаховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Камышинский»к Муравьеву <ФИО1>, Муравьевой <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги отопления, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с иском к ответчикам Муравьеву <ФИО1>, Муравьевой <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги отопления, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каждый.

На протяжении с 01 октября 2018 года по 31 октября 2019 годау ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10 429 руб. 44 коп., а также судебные расходы в размере 1917 руб. 18 коп., которые истец просил взыскать с ответчиков.

Представитель истца ООО «РЦК» будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил  заявление об отказе от иска, в котором просит дело прекратить, в связи с полной оплатой задолженности.

При этом представителю истца известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Муравьев <ФИО3> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «РЦК»  от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Кожина О.Ю. от иска к Муравьеву <ФИО1>, Муравьевой <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги отопления, судебных расходов.  

Гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Камышинский» к Муравьеву <ФИО1>, Муравьевой <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги отопления, судебных расходов,  дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Ю.Г.Вершкова