Решение по делу № 2-1534/2014 ~ М-1247/2014 от 02.04.2014

Дело №2-1534 (2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

с участием истца Крайта Г.И.,

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Крайта Г.И. к Кукуль А.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Крайт Г.И. обратился в суд с иском к Кукуль А.А. о взыскании долга по договорам займа в размере 605 268 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 630 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ним и Кукуль А.А. были заключены договоры займа денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб., сроком на 60 дней; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., сроком на 30 дней. Несмотря на продолжительное время пользования заемными денежными средствами, ответчик Кукуль А.А. обязательства по возврату долга не исполнил. На его неоднократные требования о возврате долга, ответчик Кукуль А.А. не реагирует, до настоящего времени от уплаты долга уклоняется. В связи с этим, истец Крайт Г.И. обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д.3-4).

Истец Крайт Г.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. (л.д. 21 – оборот листа).

Ответчик Кукуль А.А. надлежащим образом извещен о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 17). Сведения о регистрации ответчика Кукуль А.А. были проверены в УФМС России по г. Ачинску и Ачинскому районам, которые совпадают с адресом, указанным в исковом заявлении (л.д. 14). Однако, в судебное заседание ответчик Кукуль А.А. не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительных причин неявки, суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Применительно к положениям ст. 807, 808 ГК РФ, таким документом является договор займа, подписанный сторонами сделки с указанием ее условий.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кукуль А.А. и Крайтом Г. И. был заключен договор займа денежных средств в сумме 180000 руб., которые Кукуль А.А. обязался вернуть в течение 2-х месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленной в материалы дела распиской. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Кукуль А.А. и Крайтом Г. И. был заключен договор займа денежных средств в сумме 300000 руб., сроком на 60 дней, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ года между Кукуль А.А. и Крайтом Г. И. был заключен договор займа денежных средств в сумме 50 000 руб., которые Кукуль А.А. обязался вернуть в течение 30 дней, что также подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 9).

Как установлено по делу, до настоящего времени свои долговые обязательства Кукуль А.А. не исполнил, от возврата долга уклоняется.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, необходимо учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание, что как на день предъявления иска в суд, так и на день вынесения решения суда, установлена ставка рефинансирования 8,25%, суд считает возможным при исчислении суммы процентов применить процентную ставку рефинансирования 8,25 %.

По расчету истца сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика Кукуль А.А., составляет 73768 руб. 75 коп., из расчета:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 месяц), проценты за пользование займом составляют: 180000 руб. (сумма долга)х 8,25% /360 х 630 дней = 25987 руб. 50 коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев), проценты за пользование займом составляют: 300000 руб. (сумма долга)х 8,25% /360 х 600 дней = 41250 руб. 00 коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 месяцев), проценты за пользование займом составляют: 50000 руб. (сумма долга)х 8,25% /360 х 570 дней = 6531 руб. 25 коп.

Таким образом, сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика Кукуль А.А. в пользу Крайта Г. И., составляет 603 768 руб. 75 коп. :

530000 руб. (180000 + 300000 + 50 000 суммы займа) + 73768 руб. 75 коп. (25987,50 + 41250 + 6531,25 проценты за пользование чужими денежными средствами).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с представленным в материалы дела чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ истцом Крайтом Г.И. при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4 630 руб. (л.д. 2).

Согласно квитанции № от 27.03.2014 г., за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, истцом Крайтом Г.И. оплачено 1500 руб. (л.д. 11).

Таким образом, с ответчика Кукуль А.А. в пользу Крайта Г. И. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6130 руб. (4630 +1500).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крайта Г.И. к Кукуль А.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кукуль А.А. в пользу Крайта Г.И. сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 603 768 руб. 75 коп., судебные расходы в сумме 6130 руб., а всего 609 898 руб. 75 коп. (Шестьсот девять тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 75 коп.).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

<данные изъяты>

Судья Л.В. Сисюра