Дело № 2-3365/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2017 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.
при секретаре Шмуратко Т.В.
с участием: представителя истца ООО «Теплосеть» Пархоменко М.Н. действующего на основании доверенности от 22.08.2017г срок действия до 31.12.2017г (л.д.46)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Колесниковой О. В., Колесникову А. С., Колесникову С. В., Колесникову К. С. в лице его законных представителей Колесниковой О.В. и Колесникова С.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплосеть» обратилась с иском в суд к Колесниковой О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорный отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ООО «Теплосеть» с 01.03.2014г. осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей – физических, юридических лиц, расположенных на территории <адрес>. В случае отсутствия письменного договора п. 7 Правил № предусмотрен порядок договорных отношений, основанный на конклюдентных действиях, т.е. договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №. За период с 01.05.2016г по 01.03.2017г. ответчику оказаны услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, на сумму 72 021,02 руб. В этой связи ответчик в результате ненадлежащего исполнения обязательств имеет задолженность перед истцом на сумму 72 021,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесниковой О.В. мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который 14.08.2017г. был отменен. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности по коммунальным платежам. В связи с чем, просит взыскать с Колесниковой О.В. сумму в размере 72 021,02 руб. и возврат госпошлины в сумме 2360,63 руб. (л.д.2-3)
Определением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве соответчиков по делу привлечены Колесников А.С., Колесников С.В. и Колесников К.С. в лице законных представителей Колесниковой О.В. и Колесникова С.В. (л.д.47, 64).
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать солидарно с Колесникова С.В., Колесниковой О.В. и Колесникова К.С. в лице его законных представителей сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2017г. в сумме 40 389, 74 руб. Взыскать с Колесникова А.С. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2017г. в сумме 31 631,29 руб. (л.д. 50, 64, 66)
В судебном заседании представитель истца ООО «Теплосеть» Пархоменко М.Н. поддержал исковые требования в уточненной редакции. Просит взыскать задолженность по коммунальным услугам за период с 01.05.2016г. по 01.03.2017г. с учетом долей двоих собственников и с учетом двоих зарегистрированных в жилом помещении членов семьи собственника.
Ответчики Колесникова О.В., Колесников А.С., Колесников С.В. и Колесников К.С. в лице законных представителей Колесниковой О.В. и Колесникова С.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.67-70), в судебное заседание не явились, возражений не представили. В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно Уставу ООО «Теплосеть» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетные счета (л.д.19).
Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосеть» осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей – физических, юридических лиц, расположенных на территории муниципального образования <адрес>.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом «а,б,в,е» пункта 4 вышеуказанных Правил к видам коммунальных услуг, в том числе отнесено - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Как следует из копии домовой книги на <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ в нем состоят на регистрационном учете ответчики Колесников А.С. и Колесникова О.В., а также с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит несовершеннолетний Колесников К.С. (ДД.ММ.ГГГГ) Родителями которого являются Колесникова О.В. и Колесников С.В. (л.д.75). Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной квартире состоит Колесников С.В. (л.д.71-74).
Между ответчиками Колесниковой О.В. и Колесниковым С.В. ДД.ММ.ГГГГг заключен брак (л.д.76 оборот).
Ответчикам Колесниковой О.В. и Колесникову А.С., с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1\2 доли каждому в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 43-44).
Истец ответчикам оказывал услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению.
Как следует из выписки из финансового – лицевого счета, оплата коммунальных услуг ответчиками производилась не регулярно (л.д.6). С учетом произведенных платежей, задолженность по оплате за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2017г., в общей сумме согласно расчету истца составила - 72 021,02 руб. ( л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесниковой О.В. и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который 14.08.2017г. был отменен (л.д.7, 36,37)
Доказательств обратного суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.
Расчеты, представленные ООО «Теплосеть» ответчиками не оспорены, признаны судом обоснованными.
Определяя порядок взыскания задолженности суд исходит из следующего.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно положениям ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.
Таким образом, задолженность по оплате за оказанные услуги подлежит взысканию с собственников пропорционально принадлежащей им доле в праве собственности, с учетом зарегистрированных 2 членов семьи одного из собственников (Колесниковой О.В.).
В ходе рассмотрения дела было установлено, что членами семьи Колесниковой О.В. являются Колесников С.В (муж) и Колесников К.С. ( сын 28.01.2001г.р.), которые состоят на регистрационном учете по адресу <адрес>.
В силу закона, бремя по оплате, приходящейся на несовершеннолетнего Колесников К.С. (28.01.2001г.р.), должны нести их родители.
Указанная обязанность вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
В силу вышеуказанных положений закона, родители обязаны нести ответственность за своих несовершеннолетних детей, в том числе и связанную с оплатой жилищно-коммунальных услуг.
Согласно расчету истца, задолженность по уплате расходов по коммунальным платежам, с учетом доли в собственности Колесниковой О.В. и с учетом 2 членов ее семьи (Колесникова С.В. и Колесникова К.С. ) составляет 40 389,74 руб. (л.д.51).
Задолженность по уплате расходов по коммунальным платежам, с учетом доли в собственности Колесникова А.С. соответственно составляет 31 631,29 руб. (л.д.52).
Таким образом, с Колесниковой О.В. и Колесникова С.В., с учетом несовершеннолетнего Колесникова К.С., в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 40 389, 74 руб. согласно расчету истца (л.д. 51) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2017г. Требования истца о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности также с несовершеннолетнего Колесникова К.С. не подлежат удовлетворению на основании вышеизложенного.
Соответственно с Колесникова А.С. подлежит взысканию сумма в размере 31 631,29 руб. согласно расчету истца (л.д. 52) за период с 01.05.20016 г по 01.03.2017г.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 2360,63 руб. (л.д.4).
Задолженность в сумме 40 389,74 руб. взыскана с Колесникова С.В. и Колесниковой О.В. в солидарном порядке.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
Таким образом, с ответчиков Колесникова С.В. и Колесниковой О.В. солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1323,85 руб. (исходя из расчета 40 389,74 \ 72 021,02 руб. / х 2360,63) всего с Колесникова С.В. и Колесниковой О.В. подлежит взысканию всего 41 713 руб.59 коп. (40 389,74 +1323,85)
С ответчика Колесникова А.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1036,77 руб. (исходя из расчета 31 631.29 \ 72 021,02 руб. / х 2360,63) Всего с Колесникова А.С. в пользу истца подлежит взысканию 32 668,06 руб. (31 631,29 +1036,77)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» с Колесниковой О. В. и Колесникова С. В.
задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2017г. в размере 40 389 руб.74 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1323,85 руб., а всего 41 713 руб.59 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» с Колесникова А. С. задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2017г. в размере 31 631 руб.29 коп. и государственную пошлину в размере 1036,77 руб., а всего 32 668 руб. 06 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Левичева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ