Решение по делу № 2-269/2012 ~ М-276/2012 от 01.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :

председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,

с участием истца Лысенко Н.А.,

представителя ответчика адвоката Ткаченко К.А.,

представителя третьего лица Широкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Н.А. к Лысенко ФИО13 о понуждении к государственной регистрации права на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Лысенко Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО15 о понуждении к государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака на общие средства по договору долевого участия в строительстве 18-ти квартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор и соглашение о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отдела УФРС по <адрес> и оформлены на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом введен в эксплуатацию, но ответчик к Застройщику – ООО СП «<данные изъяты>» с заявлением о приеме-передаче недвижимого имущества не обращался, право собственности на квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он уклоняется от государственной регистрации права собственности на квартиру, что является препятствием для ее обращения в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. Брачный контракт и иное соглашение о разделе (об определении долей в праве общей совместной собственности) совместно нажитого имущества ею с ответчиком не заключалось. В связи с чем, она просит понудить ФИО4 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, произвести государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме рублей и услуги адвоката в сумме рублей.

В судебном заседании истец Лысенко Н.А. исковые требования поддержала и просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям и обстоятельствам. В части взыскания судебных расходов просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере руб.

В судебном заседании, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что спорная квартира была приобретена для его матери в период брака с истицей, но последняя свои личные средства на приобретение квартиры не вносила, поэтому оформив в ДД.ММ.ГГГГ соглашение о переводе на него долга по договору целевого займа, заключенному между ООО СП « <данные изъяты>» и ОАО « <данные изъяты>», он право собственности на квартиру с обременением данного права залогом в Федеральной регистрационной службе, как требует п.3.4. соглашения, до настоящего времени не зарегистрировал, поскольку после полной оплаты стоимости квартиры он хочет зарегистрировать право собственности на квартиру на свою мать, а не на себя. Поэтому против удовлетворения иска Лысенко Н.А. он возражает.

В судебное заседание, состоявшееся 04.10.2012 года ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенным, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением. В заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования Лысенко Н.А. он признает.

Представитель ответчика ФИО4 адвокат Ткаченко К.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал и против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СП «<данные изъяты>» Широков А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что ООО СП « <данные изъяты>» по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО « <данные изъяты>» договору целевого займа, произвел строительство 18-ти квартирного дома в <адрес>, расположенного по <адрес>, который был полностью построен и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году с ФИО4 был заключен договор долевого участия в строительстве 18-ти квартирного жилого дома и соглашение о переводе долга, согласно которому право собственности на <адрес> указанном жилом доме, построенную за счет средств целевого займа, было передано ФИО4, который, согласно п.3.4 соглашения обязан был в течение шести месяцев с момента заключения указанного соглашения зарегистрировать в Федеральной регистрационной службе право собственности на квартиру с обременением данного права залогом, однако до настоящего времени право собственности на квартиру ответчик не зарегистрировал, поэтому полагает, что требования истца о понуждении ответчика к государственной регистрации права собственности на спорную квартиру являются обоснованными.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «<данные изъяты>» ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что согласно заключенному с ФИО4 соглашению, последний обязан зарегистрировать право собственности на квартиру с обременением данного права залогом в силу закона.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Согласно абзацу 2 части 2 ст.20 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ « Об ипотеке ( залоге недвижимости) » государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой.

Согласно пункту 1 ст.77 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ « Об ипотеке ( залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное или построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.2 ст. 20 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ « Об ипотеке ( залоге недвижимости)» ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется на основании заявления залогодателя, без уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 2 части 1 ст.29 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к указанному заявлению прилагается договор об ипотеке или договор, влекущий возникновение ипотеки в силу закона, вместе с указанными в таком договоре документами.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности и иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено судом, Лысенко Н.А. и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> и свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <данные изъяты>» и ООО СП « <данные изъяты>» заключен договор целевого займа, в соответствии с которым ОАО « <данные изъяты>» предоставил ООО СП « <данные изъяты>» целевой заем в сумме . для строительства одного 18-ти квартирного дома общей площадью кв.м. сроком на 7 лет с уплатой процентов в размере 1\2 учетной ставки Банка России в год – 5,12%.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СП « <данные изъяты>» и ФИО4 заключен договор долевого участия в строительстве 18-ти квартирного жилого дома, согласно которому ООО СП « <данные изъяты>» обязался построить на земельном участке, находящемуся по строительному адресу : <адрес> восемнадцати квартирный двухэтажный жилой дом, общей площадью 1122,8 кв.м. и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать ФИО4 однокомнатную квартиру на первом этаже, общей площадью по проекту- кв.м., жилой площадью кв.м., номер <адрес>, а ФИО4 обязался уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект строительства.

Из п. 4.2.4. указанного договора следует, что участник долевого строительства (ФИО4) обязуется зарегистрировать в течении трех месяцев после ввода дома в эксплуатацию право собственности на квартиру с обременением данного права залогом в силу закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СП « <данные изъяты>» и ФИО4 заключено соглашение о переводе долга, согласно которому ООО СП «<данные изъяты>» переводит, а ФИО4 принимает на себя обязательства по погашению целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СП «<данные изъяты> и ОАО «<данные изъяты>», в сумме рублей, а также часть процентов за пользованием займом в сумме ( п.1.1., 1.3), ООО СП « <данные изъяты>» передает ФИО4 право собственности на 1-комнатную <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу : <адрес> ( п.1.4), квартира считается находящейся в залоге с момента государственной регистрации ФИО4 права собственности на нее и до полного погашения, указанной в п.1.3 настоящего соглашения суммы, в порядке, определенном в п. 2.1.2.2., 2.3 настоящего соглашения ( залог в силу закона), залогодержателем указанной квартиры является ОАО « <данные изъяты>» (п.1.5).

Согласно п.2.1. данного соглашения ФИО4 выплачивает сумму займа в течение 13 лет с уплатой 2,38% годовых, согласно графику погашения займа.

Из п.3.4. указанного соглашения следует, что ФИО4 обязуется зарегистрировать в Федеральной регистрирующей службе право собственности на квартиру, с обременением данного права залогом в силу закона в течение шести месяцев с момента заключения настоящего соглашения.

Из графика погашения денежного займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ответчика ФИО4 установлено, что на настоящее время расчет за спорную квартиру не произведен.

Как следует из договора поручительства П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ОАО « Сельский дом», соглашение о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством ФИО1

В соответствии с разрешением на ввод в эксплуатацию , выданным администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО СП «<данные изъяты>» жилой, 2-х этажный, 18-ти квартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ застройщиком ООО СП « <данные изъяты>» в лице генерального директора Широкова А.А. и участником долевого строительства ФИО4 подписан акт приемки-передачи спорной квартиры.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировано.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и положения действующего законодательства, учитывая, что отсутствие регистрации права собственности на квартиру за ответчиком, в соответствии с законом, лишает истицу Лысенко Н.А. совершить действия по обращению в суд с требованиями о разделе спорной квартиры, суд находит исковые требования Лысенко Н.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме рублей и расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лысенко Н.А. удовлетворить.

Понудить ФИО4 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Адамовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу Лысенко Н.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате услуг адвоката в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2012 года

Судья: подпись.

.

.

решение вступило в зак.силу 07.11.2012г.

2-269/2012 ~ М-276/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лысенко Наталья Анатольевна
Ответчики
Лысенко Виталий Владимирович
Другие
ООО СП "Строймонтаж"
Ткаченко Константин Анатольевич
ОАО "Сельский дом"
Суд
Адамовский районный суд Оренбургской области
Судья
Бобылева Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
adamovsky--orb.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2012Предварительное судебное заседание
18.09.2012Производство по делу возобновлено
02.10.2012Судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
05.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2012Дело оформлено
31.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее