Решение по делу № 2-4122/2022 от 24.10.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0014-01-2022-005686-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района   <АДРЕС>   области

при секретаре <ФИО2>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиновьева <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю Хамцеву <ФИО4> о возврате денежных средств за транспортные услуги,

у с т а н о в и л :

Зиновьев <ФИО> обратился к мировому судье с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хамцеву <ФИО4> о возврате денежных средств за транспортные услуги.

В обосновании заявления указано, что в рамках исполнительного производства по гражданскому делу <НОМЕР>, на него возложена обязанность вернуть ИП Хамцеву <ФИО>. по требованию и за его счет товар - пиломатериалы. В связи с исполнением данных требований по доставке пиломатериалов им понесены транспортные расходы в сумме 6490 рублей. после исполнения им была направлена ИП Хамцеву претензия о возврате его расходов по исполнению решения, вместе с тем, расходы ему не возмещены, в связи с чем просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы и расходы по покупке диска.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями статьи 53 Федерального закона от <ДАТА2> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 116 Федерального закона "Об исполнительном производстве" расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. Среди прочего, к расходам по совершению исполнительных действий в силу пункта 6 части 2 той же статьи Закона относятся денежные средства, затраченные на совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа (в частности, расходы по исполнению исполнительных документов неимущественного характера, в том числе касающихся доставки имущества иной стороне).

Статья 117  Закона регулирует вопросы возмещения расходов по совершению исполнительных действий. Частью первой установлено, что расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника. Взыскание расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а так же возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава- исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.

Данное постановление принимается по заявлению лица, которое понесло указанные расходы, без возбуждения по нему отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесено указанное постановление. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенному и неисполненному постановлению о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются взыскателю, понесшему указанные расходы, в первую очередь наряду с требованиями взыскателя, содержащимися в исполнительном документе.

Таким образом, федеральным законом от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен досудебный порядок урегулирования спора по возмещению расходов по совершению исполнительных действий.

Как установлено в ходе рассмотрения дела решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на Зиновьева <ФИО> возложена обязанность вернуть ИП Хамцеву <ФИО>. по требованию и за его счет товар - пиломатериалы (вагонка 12,5х88х2000мм, 24 упаковки, сорт АВ).

На основании выданного исполнительного документа УФССП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району в отношении ИП Хамцева <ФИО>. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

В рамках данного исполнительного производства истцом за ответчика осуществлена доставка пиломатериалов, стоимость которой он просит взыскать с ответчика.

Таким образом, истцом понесены расходов по совершению исполнительных действий, возмещение которых производится в порядке федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, доказательств обращения с заявлением к судебному-приставу исполнителю о возмещении понесенных расходов в порядке установленном законом «Об исполнительном производстве» мировому судье не представлено.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный  порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий, в связи с изложенным исковое заявление  о возмещении транспортных расходов и вытекающие из него требования о компенсации морального вреда и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225   ГПК РФ, мировой судья,

                                                      О п р е д е л и л :    

заявление Зиновьева <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю Хамцеву <ФИО4> о возврате денежных средств за транспортные услуги -  оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.


Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

2-4122/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Зиновьев Сергей Васильевич
Ответчики
ИП Хамцев Олег Михайлович
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Новикова Мария Алексеевна
Дело на сайте суда
1ktl.arh.msudrf.ru
18.07.2022Ознакомление с материалами
14.07.2022Подготовка к судебному разбирательству
14.07.2022Упрощенное производство
06.09.2022Подготовка к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
11.09.2022Окончание производства
25.10.2022Сдача в архив
24.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее