Решение по делу № 5-20/2016 от 20.01.2016

Дело № 5-20/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 20 января 2016 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №21 Иванченко М.М.,

с участием  с участием  помощника прокурора  прокуратуры г. Череповца Макарова С.А.,  представителя ООО «Антарес-Строй2» Заозеровой Е.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антарес-Строй2» (далее ООО «Антарес-Строй2»), адрес места нахождения: _

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Антарес-Строй2» <ДАТА2> по адресу: _,  выявлены нарушения установленного законом порядка сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных), а именно:

 согласно акту проверки Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 24.09.2015, поступившему в прокуратуру города Череповца 27.10.2015, в ходе проверки ООО «Антарес-Строй2» выявлены следующие нарушения требований законодательства о порядке сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных). В нарушение ч.1 ст. 18.1 Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в ООО «Антарес-Строй2» обязанности, предусмотренные ст.22 указанного закона, лицом ответственным за обработку персональных данных, не выполняются. Документы, регулирующие порядок осуществления внутреннего контроля соблюдения законодательства о персональных данных, а также подтверждающие проведение внутреннего контроля, отсутствуют. Кроме того, ООО «Антарес-Строй2» не приняло организационных мер, необходимых для обеспечения безопасности персональных данных субъектов, не являющихся работниками организации. В нарушение ч.2 ст. 18.1 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «Антарес-Строй2» не разработало, не опубликовало и не обеспечило иным образом неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, а также к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. В нарушение ч.1 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «Антарес-Строй2» до начала обработки персональных данных, при отсутствии на то законных оснований, не уведомило уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных. В нарушение ч.4 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» содержание письменных заявлений субъектов персональных данных (работников) о согласии на обработку персональных данных не соответствует требованиям законодательства. В нарушение Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008_ , в ООО «Антарес-Строй2» отсутствуют локальные акты, определяющие места хранения персональных данных. Также, в ООО «Антарес-Строй2» не определены лица, допущенные к обработке персональных данных субъектов персональных данных, не являющихся работниками организаций. Кроме того, в ООО «Антарес-Строй2» отсутствуют локальные акты, регламентирующие порядку уничтожения персональных данных.

В судебном заседании представитель ООО «Антарес-Строй2» Заозерова Е.А., вину признала, пояснила, что все нарушения устранены. Документы и информация  об устранении нарушений в установленные сроки направлена в  Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций АО Вологодской области.

 В судебном заседании помощник прокурора Макаров С.А. пояснил, что считает вину  ООО «Антарес-Строй2» доказанной, однако учитывая, что приняты все меры для устранения допущенных нарушений, наказание оставляет на усмотрение суда.

Вина ООО «Антарес-Строй2» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года;

- актом проверки _ от <ДАТА3>г.;

- копией сведений о результатах проверки (приложение № 1) к акту проверки;

- копией сведений о состоянии обработки персональных данных ООО «Антарес-Строй2» (приложение № 2);

- предписанием _ ОТ <ДАТА3> года об устранении выявленного нарушения;

- письменным объяснением директора ООО «Антарес-Строй2» Неволиной Ю.Н. от <ДАТА11> года;

- письменным объяснением бухгалтера - кадровика ООО УК «АНТАРЕС» К. А.С.;

- копией приказа о приеме на работу директора ООО «Антарес-Строй2» Неволиной Ю.Н. от <ДАТА12> года;

- копией приказа № 6 от <ДАТА13> о назначении ответственного;

- инструкцией по проведению внутреннего контроля соответствии обработки персональных данных требованиями к защите персональных данных утвержденной директором ООО «Антарес-Строй2»;

- копией согласия работников ООО «Антарес-Строй2» на обработку персональных данных.

 Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Выслушав представителя ООО «Антарес-Строй2», исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ООО «Антарес-Строй2» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО «Антарес-Строй2» следует квалифицировать по статье 13.11 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.

С учетом указанных обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить юридическому лицу - ООО «Антарес-Строй2» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Антарес-Строй2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу

­­­­­­­­­

Мировой судья

По судебному участку № 21                                                                                               М.М.Иванченко

__