Определение по делу № 2-3293/2019 ~ М-2662/2019 от 22.07.2019

№ 2-3293/2019

24RS0002-01-2019-003585-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова К. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Р-СИМ», Алиеву Р. К. оглы о прекращении права собственности на нежилые помещения, признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Комаров К.С. обратился в суд с иском к ООО «Р-СИМ», Алиеву Р.К.оглы о прекращении права собственности на нежилые помещения <адрес>, признании права собственности на нежилое помещение площадью 257,5 кв.м. <адрес>.

В судебные заседания 31.10.2019 и 12.11.2019 истец Комаров К.С., надлежащим образом извещенный о слушании дела (л.д.145), не явился.

Представитель ответчика ООО «Р-СИМ», ответчик Алиев Р.К.оглы, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ "ФКП Росреестра", АО "Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ", в зал суда не явились, в ранее представленных отзывах Алиев Р.К.о., представители ООО «Р-СИМ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д. 101,102, 119-120,123).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Комарова К.С. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Комаров К.С. не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебными сообщениями и сведениями о доставке СМС-сообщений.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░», ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░