Определение по делу № 2-1441/2013 ~ М-1755/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-1441/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

25 ноября 2013 года        город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                              судьи Бузань Ж.В.,

при секретаре                                                                                                       Федорахиной Т.С.        ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441 по иску Кропанцева С. А. к Барановской Н. В. о расторжении договора купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

Кропанцев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Барановской Н.В. о расторжении договора купли-продажи.

В обоснование иска указано, что между Кропанцевым С.А. и Барановской Н.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. Кропанцев С.А. свои обязательства по договору выполнил полностью, а Барановская Н.В до настоящего времени обязательства по договору не исполнила и отказывается исполнять. На просьбы об обоюдном расторжении договора купли-продажи не отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кропанцев С.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, увеличив размер заявленных требований и просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика Барановской Н.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседании сторонами было представлено мировое соглашение, заключенное в письменной форме и подписанное сторонами.

Согласно данному мировому соглашению, с момента вступления в законную силу определения Алапаевского городского суда об утверждении мирового соглашения у истца возникает право собственности на жилой дом (общей площадью <данные изъяты>.) и земельный участок (площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. У ответчика прекращается право собственности на жилой дом (общей площадью <данные изъяты>.) и земельный участок (площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Истец возвращает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные за земельный участок согласно пункта 4 договора от <данные изъяты>. Судебные расходы по исковому заявлению принимает на себя истец в полном объеме.

Так же стороны не возражают против указания на сопутствующие, указанному в мировом соглашении, технические тонкости, необходимые для внесения изменения в УФРС, а именно : на расторжение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении регистрации права собственности за Барановскими, а так же прекращении государственной регистрации права собственности Барановских на спорный дом и земельный участок, прекращении записи об ипотеке на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> в <адрес>.

Представитель ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Алапаевску и Алапаевскому району Анохина Ю.Н. не возражала против утверждения судом мирового соглашения, считает, что данным мировым соглашением права несовершеннолетних Барановских не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, выяснив позицию сторон, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, и поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Кропанцевым С. А. и Барановской Н. В., на следующих условиях:

1. Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Кропанцевым С. А. и Барановской Н. В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>
2. Прекратить государственную регистрацию права собственности Барановской Н. В., <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, расположенные в Свердловской области в <адрес>.
3. Прекратить регистрационную запись об ипотеке в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
4. с момента вступления в законную силу определения Алапаевского городского суда об утверждении мирового соглашения у истца возникает право собственности на жилой дом (общей площадью <данные изъяты> и земельный участок (площадью <данные изъяты>.) по адресу: <адрес>.
5. У ответчика прекращается право собственности на жилой дом (общей площадью <данные изъяты> и земельный участок (площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Истец возвращает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> полученные за земельный участок согласно пункта 4 договора от <данные изъяты>.
6. Судебные расходы по исковому заявлению принимает на себя истец в полном объеме.

           Сторонам разъяснены ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, не допускается повторное обращение в суд по тем же предметам спора, основаниям и между теми же сторонами.

            Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Кропанцева С. А. к Барановской Н. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты> прекратитьв связи с закключением сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий