Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2013 от 28.06.2013

Уголовное дело 1-22/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2013 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П.

при секретаре Климовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Александровского района Томской области Неберы В.А.,

подсудимой: Смирновой Натальи Валерьевны,

защитника: адвоката Стрежевской городской коллегии адвокатов адвокатской палаты Томской области Рублевой Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшего *** Андрея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы уголовного дела № 1-22/13 в отношении:

Смирновой Натальи Валерьевны, ***, ранее судимой ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Смирнова Н.В. *** умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

    Смирнова Н.В. в период времени с 12 часов до 17 часов *** 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире *** по ул. *** в с. ***, в ходе возникшей ссоры, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар ножом в область грудной клетки слева *** А.В., в результате чего причинила потерпевшему *** А.В. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением диафрагмы, левой межреберной артерии и развитием левостороннего гемоторакса, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая Смирнова Н.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением.

Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке Смирновой Н.В. разъяснены надлежащим образом, как в ходе выполнения требований статьи 217 УПК РФ, так и в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Н.В. заявила о том, что существо предъявленного обвинения ей понятно, с обвинением, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший *** А.В. в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимая Смирнова Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Смирнова Н.В., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому в соответствии со статьей 314 и пунктом 7 статьи 316 УПК РФ необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой Смирновой Н.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 УК РФ – то есть, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимой Смирновой Н.В., суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, с тем, чтобы наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, было справедливым.

При этом суд учитывает, что подсудимой Смирновой Н.В. в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих вину подсудимой Смирновой Н.В. обстоятельств суд в соответствии с пунктом «з» части первой статьи 61 УК РФ учитывает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Суд в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ учитывает то, что подсудимая явилась с повинной, осознала свою вину в ходе предварительного расследования, раскаялась в содеянном, дала подробные показания по существу предъявленного ей обвинения, чем активно способствовала раскрытию преступления. Суд в соответствии с пунктом «к» части первой статьи 61 УК РФ учитывает также то, что подсудимая оказала медицинскую помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой, поскольку она лишена родительских прав. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая несет обязанности по содержанию этого ребенка.

Суд также учитывает, что потерпевший *** А.В. просил назначить ей мягкое наказание.

Суд учитывает, что наказание по приговору от *** в *** отбыто Смирновой Н.В. ***.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой Смирновой Н.В., и степени его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, тяжесть совершенного ею преступления, а также совокупность смягчающих её вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но не в максимальном размере. При определении размера наказания, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ и частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми при особом порядке судебного разбирательства, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих вину подсудимой обстоятельств, суд считает, что исправление виновной возможно без реального отбывания наказания. А поэтому в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ей наказание необходимо считать условным, в условиях надзора и контроля за её поведением.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства – ***, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно статье 132 и пункту 10 статьи 316 УПК РФ необходимо освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ***, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░