Решение по делу № 5-48/2022 (5-1877/2021) от 13.01.2022

­

Дело № 5-48/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                          13 января 2022 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко  А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Ю.А

у с т а н о в и л :

Макаров Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2021 года в 23 часа 11 минут Макаров Ю.А., находясь _ управляя транспортным средством «_» с государственным регистрационным знаком _, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Макаров Ю.А. не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие       Макарова Ю.А..

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Макаровым Ю.А. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

-              протоколом _ об административном правонарушении от 17 декабря 2021 года в отношении Макарова Ю.А.;

-              протоколом _ об отстранении от управления транспортным средством от 17 декабря 2021 года;

-              актом _ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 декабря 2021 года, согласно которому Макаров Ю.А. отказался от проведения освидетельствования;

-              протоколом _ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 декабря 2021 года в отношении Макарова Ю.А. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «не согласен»;

-              протоколом _ о задержании транспортного средства от 17 декабря 2021 года;

-              рапортом ст. инспектора _ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу С Д.А. от 17 декабря 2021 года по обстоятельствам дела;

-              видеозаписью.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких- либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, а потому мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции при определении вины правового значения не имеют.

Требование сотрудника полиции о прохождении Макаровым Ю.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном случае, являлось законным и обоснованным. Отказ от прохождения освидетельствования происходил с помощью видеозаписи. Отказ в любой форме от выполнения требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку является формальным.

Судья квалифицирует действия Макарова Ю.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

                    При определении вида и размера наказания Макарову Ю.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительство и работы, привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

       Макарова Ю.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить Макарову Ю.А., что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу .

    После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 по адресу: г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42, 2 этаж, каб. 227, тел./факс 57-77-84. При не предъявлении квитанции судье, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области.

Разъяснить Макарову Ю.А. обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162600, г. Череповец, ул. Промышленная, д. 2) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу 25.01.22

Мировой судья                                                                                       А.С. Слюсаренко