Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 14.06.2016 по делу № 4г-6695/2016 от 03.06.2016

 4г/7-6695/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 июня 2016 г.                                                                                                    г. Москва

 

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя С. Р. Б. по доверенности П.В.В., поданную в организацию почтовой связи 31 мая 2016 года, поступившую в Московский городской суд 03 июня 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2016 года по делу по иску ОО «РООП «П.» в интересах С.Р.Б. к ООО «В.» о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как видно из представленных документов, П.В.В. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов С.Р. Б., к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 14 октября 2015 года, которая не заверена надлежащим образом, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии правового основания для возвращения жалобы заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса.

          На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу представителя С.Р.Б. по доверенности П.В.В., поданную в организацию почтовой связи 31 мая 2016 года, поступившую в Московский городской суд 03 июня 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2016 года по делу по иску ОО «РООП «П.» в интересах С.Р.Б. к ООО «В.» о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов возвратить заявителю без рассмотрения по сущ░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                               .. ░░░░░░░░

 

4г-6695/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 14.06.2016
Истцы
Сулейманов Р.Б.
ООО "РООП "Право"
Ответчики
ООО "Вязьмамясопродукт"
Другие
Понедельников В.В.
Суд
Московский городской суд
Судья
Кирпикова Н.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее