Решение по делу № 2-1112/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-1112/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре Сырф К.А.,

с участием истца Яковлева А.Г.,

представителя истца Васянка В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева А.Г. к Семенову М.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Яковлев А.Г. обратился в суд с уточненным исковым заявление от дата к Семенову М.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что дата на основании расписки он отдал в долг Семенову М.В. денежные средства в размере ------ Ответчик обязалась вернуть сумму долга до дата. Ответчик свои обязательства не выполнил, долг в размере ------ по настоящее время не вернул. Для защиты нарушенных прав истцом был заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила ------ Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ за период с дата по дата и далее с дата по день фактической уплаты долга по договору займа в сумме ------ исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых, расходы на уплату услуг представителя в размере ------ расходы по уплате госпошлины в размере ------

В ходе судебного заседания истец Яковлев А.В., представитель истца Васянка В.М. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Семенов М.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР.

С согласия истца, представителя истца суд приходит к выводу, о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, его представителя исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата на основании расписки он отдал в долг Семенову М.В. денежные средства в размере ------ Ответчик обязалась вернуть сумму долга до дата. Ответчик свои обязательства не выполнил, долг в размере ------ по настоящее время не вернул.

Таким образом, сумма долга по договору займа в размере ------ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ за период с дата по дата и далее с дата по день фактической уплаты долга по договору займа в сумме ------ исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых.

Согласно ст. 395 ч.1, ч. 3 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 года размер ставки рефинансирования установлен - 8, 25 % годовых.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ истцом составлен верно, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ------ подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа по день фактической уплаты долга так же подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ------

Согласно договору оказания юридических услуг от дата, заключенного истцом и Васянка В.М., истец выплатил за оказанные услуги по данному делу ------

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая объем работы, проделанной представителем истца, считает разумным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере ------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ответчику Семенову М.В. следует возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере ------

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска недоплачена госпошлина в размере ------ Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика Семенова М.В. в доход бюджета г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Семенова М.В. в пользу Яковлева А.Г. сумму основного долга по договору займа от дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата включительно в размере ------ расходы по уплате госпошлины в размере ------ расходы на оплату услуг представителя в размере ------

Взыскивать с Семенова М.В. в пользу Яковлева А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых, исходя из остатка суммы основного по договору займа от дата, начиная с дата по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с Семенова М.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере ------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2013 года.

Судья         Н.И. Филиппова