Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-14363/2017 от 01.11.2017

4г/3-14363/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2017 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой конкурсного управляющего ОАО «Медведовский мясокомбинат»
Кравченко М.М., поступившей в Московский городской суд 01.11.2017 г., на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы от 09.09.2016 г. по заявлению взыскателя Кувила О.А. о взыскании задолженности по договору займа с должника Ковалёва В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» предусмотрено, что если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из представленных документов, заявитель не является лицом, участвующим в деле, оспариваемым судебным актом не разрешался вопрос о его правах или обязанностях.

В таком положении, кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО «Медведовский мясокомбинат» Кравченко М.М. подлежит возвращению.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Медведовский мясокомбинат» Кравченко М.М. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко