Постановление по делу № 1-58/2018 (1-717/2017;) от 28.12.2017

Уголовное дело № 1-58/2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск                                                                   16 января 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

потерпевшей Е.А.,

защитника - адвоката Грачева В.Н., представившего удостоверение № 1137 и ордер № 10 от 16.01.2018 года,

подсудимого Мясникова А.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мясникова А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мясников А.В. обвиняется в том, что 25 мая 2017 года около 22 часов 00 минут, управляя автомобилем «TOYOTACORONAPREMIO», регистрационный знак №, при движении в районе строения 16 по ул. Центральная п. Горный Ачинского района Красноярского края, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Е.А.

    Действия Мясникова А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В судебном заседании от потерпевшей Е.А. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении Мясникова А.В., так как она примирилась с подсудимым. Претензий потерпевшая Е.А. к подсудимому Мясникову А.В. не имеет.

Государственный обвинитель Нихматулин А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мясникова А.В., поскольку подсудимый не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимому Мясникову А.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшей, вред загладил, принес свои извинения, вину признаёт полностью.

Защитник Грачев В.Н. против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку это отвечает интересам его подзащитного, который примирился с потерпевшей, причинный вред загладил в полном объеме, ранее не судим, принес свои извинения потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Мясников А.В. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшей Е.А. примирился, преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мясникова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Мясникову А.В., потерпевшей Е.А., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мясникова А.В., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль       «CHEVROLETLANOS», регистрационный знак Т 790 ХВ 24, хранящийся у свидетеля Л.Д. – оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль «TOYOTACORONAPREMIO», регистрационный знак Е 850 АА 142, хранящийся у свидетеля И.А. – оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Е.В. Гельманова