Решение по делу № 5-445/2019 от 07.11.2019

Дело № 5-61-445/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Суровикино 07 ноября 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области Юсупова Т.Ю. рассмотрев административный материал в отношении Шапошникова Вячеслава Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего в ООО «ВТС», рабочим, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2019 года в отношении Шапошникова В.В.  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Шапошникову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Шапошников В.В. вину в совершенном деянии признал полностью, и пояснил, что 30 октября 2019 года, в 19 час. 45 мин.,  управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>   с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на 186 ФАД Волгоград-Каменск-Шахтинский, не имея право управления и  был остановлен сотрудниками ГАИБДД,  от прохождении  освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как употреблял спиртные напитки.

Выслушав объяснения Шапошникова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Шапошников В.В. на  186 ФАД Волгоград-Каменск-Шахтинский 30 октября 2019 года в 19 час. 45 мин.,  управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>   с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,   при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта. Ст. ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по   Волгоградской области  было предложено Шапошникову В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шапошникову В.В.  было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний также отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.

Факт совершения Шапошниковым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 073337 от 30 октября 2019 г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 203971 от 30 октября 2019 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ 137053 от 30 октября 2019 г., в котором зафиксирован отказ Шапошникова В.В., пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование;

Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись, в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, о чем сделаны записи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколе о задержании транспортного средства.

Из видеозаписи, приложенной к материалам дела, усматривается, что Шапошников В.В. на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Шапошникову В.В.  в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы по факту управления транспортным средством, по процедуре оформления отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  со стороны Шапошникова В.В.    не имелось.

Меры обеспечения производства по делу применены к Шапошникову В.В.  в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями указанных выше Правил.

 Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, направление на медицинское освидетельствование) были применены к Шапошникову В.В. именно как к водителю транспортного средства.

Административные протоколы в отношении Шапошникова В.В. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы по факту управления транспортным средством, по процедуре оформления отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  со стороны Шапошникова В.В. не имелось.

Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен 30 октября 2019 г. в присутствии Шапошникова В.В.  Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Также в нем имеются сведения о разъяснении Шапошникову В.В. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, его подписи в соответствующих графах.

Таким образом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и п. 145 «Административного регламента исполнения  МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» от 23.08.2017 года №664, основания для признания его недопустимым доказательством отсутствуют.

При установленных обстоятельствах действия Шапошникова В.В.   подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания мировой судья исходил из того, что, управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Шапошников В.В.   совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи, с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан.

Шапошников В.В.  вину в совершенном деянии признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, указанные обстоятельства мировой судья в соответствии со  ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими  его ответственность. 

          Обстоятельств отягчающих ответственность Шапошникова В.В. мировым судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Шапошников В.В.  относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что, исходя из материалов дела, ранее Шапошников В.В. не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался  мировой судья  полагает возможным подвергнуть Шапошникова В.В. административному наказанию по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном пределе санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, с учетом личности виновного и обстоятельств административного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Обстоятельств, освобождающих Шапошникова В.В. от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Шапошникова Вячеслава Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения Шапошникова Вячеслава Владимировича в специальный приемник ОМВД РФ по Суровикинскому району.

Засчитать Шапошникову Вячеславу Валерьевич срок его административного задержания с 01 ноября 2019 года с 09 часов 20 минут до 09 часов 10 минут 03 ноября 2019 года в срок его административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чернышковский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                      Т.Ю. Юсупова