Постановление по делу № 1-472/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-472/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 мая 2020 года                            г. Абакан Республики Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Бублик Д.С., с участием помощника прокурора <адрес> Шестаковой С.А., подозреваемого Букатова В.С., защитника – адвоката адвокатского кабинета Ковалевой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Букатова В.С., <данные изъяты>, <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Букатов В.С. подозревается в том, чтов период с 18 часов 00 минут 11 февраля 2020 года до 01 часа 12 минут 12 февраля 2020 года, находясь в доме <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправногоизъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил с дивана мобильный телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018» модель <данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей, с имеющейся в нём картой памяти, стоимостью 500 рублей, с чехлом-книжкой, стоимостью 500 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» и карту-копилку «Командор», которые находились в чехле и материальной ценности не представляли.

После этогоБукатов B.C. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Г. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Действия подозреваемого Букатова B.C.органом предварительного расследования были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь Следственного управления Управления Министерства внутренних дел России по городу Абакану А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении подозреваемогоБукатова B.C.уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Помощник прокурора <адрес> Шестакова С.А. поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что подозреваемый не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, принял меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании подозреваемый БукатовB.C.на прекращение уголовного дела и на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа был согласен. Последствия прекращения уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему были разъяснены.

Защитник Ковалева А.С.поддержала мнение подозреваемого и просила прекратить уголовное дело с применением к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Г. в зал судебного заседания не явился, однако просил о рассмотрении ходатайства следователя в его отсутствие. Против прекращения уголовного дела с применением к подозреваемому меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против БукатоваB.C.подозрения, которое участниками уголовного судопроизводства не оспаривалось.

В соответствии со статьей 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подозреваемый БукатовB.C.не судим, возместил причиненный потерпевшему Г. ущерб в полном объеме.

Преступление, в совершении которого подозревается БукатовB.C., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признается преступлением средней тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает пяти лет лишения свободы.

Подозреваемый БукатовB.C.вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный им ущерб, принес извинения потерпевшему.

По месту жительства Букатов B.C. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в правоохранительные органы не поступало, на учете у врача-нарколога не состоит.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 762 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании было установлено, что Букатов B.C. в браке не состоит, детей не имеет, какие-либо нетрудоспособные лица на его иждивении не находятся. В настоящее время работает, имеет постоянный источник дохода, достаточный для уплаты судебного штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Букатов B.C., обстоятельства его совершения, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения им дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Букатова B.C.и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

С учетом приведенных выше обстоятельств установить Букатову B.C. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 90 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В ходе предварительного расследования в отношении Букатова В.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Учитывая приведенные выше обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным отменить избранную в отношении подозреваемого меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено взыскание процессуальных издержек с лица, в отношении которого уголовное дело подлежит прекращению, следовательно, в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 251, 4461 - 4465Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Букатова В.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Применить к Букатову В.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Букатову В.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Букатову В.С., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Избранную в отношении Букатова В.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон HUAWEIY5 Prime 2018, переданный на хранение потерпевшему Г., оставить последнему по принадлежности.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), л/с 04801332990, Отделения – НБ Республика Хакасия г. Абакан, р/с 40101810150045510001, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001; КБК 18811621040046000140*, ОКТМО 95701000.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                            Гладких Р.А.