Заочное решение от 05.09.2017 по делу № 02-2589/2017 от 21.07.2017

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

 

05 сентября 2017 года                                                                                       г. Москва

 

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Злобиной В.А., с участием представителя истца Кривина А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/17 по иску Пастернак А. В. к ООО «Солнечный» о взыскании денежных средств по договору займа,-

    

                                                      УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 517381 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118454 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9558 руб.   

В обоснование своих требований истец указала, что 28 октября 2014 года заключила с ответчиком договор займа, по которому передала ответчику 517381 руб. 59 коп. За пользование займом ответчик должен был выплатить истцу проценты в общей сумме 118454 руб. 62 коп. Однако ответчик долг не возвратил, от выплаты долга и процентов уклоняется. Для защиты своего нарушенного права истец была вынужден обратиться с иском в суд, понеся расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в суд не явилась, направила своего представителя Кривина А.Э., который   не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования полностью поддержал.   

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

 Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

        Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору займа № б/н (л.д.6-8) от 28 октября 2015 года, заемщик ООО «Солнечный» получило в заем от займодавца Пастернак А.В. 517381 руб. 59 коп. Кроме того, за пользование займом ответчик должен был выплачивать истцу проценты в общей сумме 118454 руб. 62 коп.      

 Таким образом, между истцом и ответчиком заключен предусмотренный ст.807 ГК РФ договора займа.

Представленный договор суд считает допустимым доказательством. Ответчик долг не вернул.

Согласно ч.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст.808 ГК РФ  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком  не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.

Поскольку ответчик долг не возвратил, подлежит возврату сумма основного долга в полном объеме в размере 517381 руб. 59 коп. и проценты в размере 118454 руб. 62 коп., согласно расчету (л.д.9), который судом проверен, и который суд признает правильным.

Поскольку исковые требования о взыскании основного долга и процентов удовлетворены, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в размере 9558 руб. (л.д.3).   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

                                                             

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 517381 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118454 ░░░. 62 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9558 ░░░., ░ ░░░░░ 645394 ░░░. 21 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░). 

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2589/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.09.2017
Истцы
Пастернак А. В.
Ответчики
ООО "Солнечный"
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Шилкин Г.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.09.2017
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее