Решение по делу № 9-121/2014 ~ М-765/2014 от 28.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 июля 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление Тарынчева В.С. к ЗАО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Тарынчев В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из текста искового заявления видно, что ответчик ЗАО «Поволжский страховой Альянс» расположен в <адрес>, а не на территории Сызранского района Самарской области.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - Тарынчеву В.С. его право на обращение с данным исковым заявлением в <адрес> по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Тарынчева В.С. к ЗАО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП возвратить ФИО1 в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - Тарынчеву В.С. его право на обращение с данным исковым заявлением в <адрес> по адресу: <адрес>.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья