Решение по делу № 2-834/2016 ~ М-325/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-834 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» к Паутовой В.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Паутовой В.И. о взыскании задолженности по оплате за услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, мотивируя тем, что истец выступает ресурсоснабжающей организацией на территории г.Ачинска в районе железнодорожной станции Ачинск-2, осуществляет поставку отопления, холодной воды и прием стоков для жителей с.Ачинск-2. ОАО «РЖД» на праве собственности принадлежат тепловые, водопроводные и канализационные сети на территории ст.Ачинск-2. Паутова В.И. пользуется жилым помещением по адресу: «***» Указанное жилое помещение имеет технологические присоединения к тепловым, водопроводным и канализационным сетям истца. В период с ноября 2014 года по август 2015 года истцом ответчику были оказаны услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению на общую сумму 62358,24 руб., которые ответчиком не оплачены, и до сегодняшнего времени задолженность не погашена. В связи с чем, просит взыскать с Паутовой В.И. задолженность в размере 62358,24 руб. и расходы по уплате госпошлины 2070,75 руб. (л.д. 2-3).

Определениями суда от 17.02.2016 г. и от 29.02.2016 г. в качестве третьих лиц привлечены ООО «ГорЖЭК» и Паутов И.А. (л.д.99,138).

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.137).

Ответчик Паутова В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 139,143), об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Представитель третьего лица ООО «ГорЖЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.140), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.141), в отзыве по исковым требованиям не возражал, указал, что договорные отношения на поставку коммунальных ресурсов, собственниками многоквартирного дома по ул.Коминтерная,д.63 заключены с ресурсоснабжающей организацией, поставленные коммунальные ресурсы проживающие оплачивают в ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД». ООО «ГорЖЭК» начисление и взимание платы за коммунальные услуги (горячее, холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) не производит (л.д.107-108).

Третье лицо Паутов И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 139,143), об отложении слушания дела не просил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: «***» числится в реестре муниципальной собственности г.Ачинска по записи от 02.03.1992 г. (л.д.98).

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Ачинск, д. от 01.05.2014 г. был выбран способуправления многоквартирным домом в форме непосредственного управления собственниками жилых помещений (л.д.132-133).

Ресурсоснабжающей ореганизацией указаннного жилого дома является ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД», которому на праве собственности принадлежат тепловая, водопроводная и канализационная сети на территории ст.Ачинск-2 (л.д.8,15,113-126).

Как установлено поделу, нанимателем жилого помещения по адресу: г»***» на основании договора найма №213 от 06.12.2001 г. являлась ФИО, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью. В настоящее время в квартире проживают и состоят на регистрационном учете Паутова В.И., ФИО и несовершеннолетние ФИО,ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.109).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 31 августа 2015 года, задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение (канализация) за период с ноября 2014 по август 2015 года составляет 62358,24 руб. (л.д.6-7),при этом, за указанный период за коммунальные услуги начислено с ноября 2014 по декабрь 2014 г. -11127,96 руб., за период с января 2015 по август 2015 года - 51230,28 руб.

Доказательств оплаты задолженности по коммунальным услугам ответчиком не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными в связи с чем, с Паутовой В.И. подлежит взысканию задолженность в размере 62358,24 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 789471 от 28.10.2015г. истцом оплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 2070,75 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Паутовой В.И. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62358 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины 2070 рублей 75 копеек, а всего 64428 рублей 99 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 года.

Судья Т.Н. Настенко

2-834/2016 ~ М-325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РЖД" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО "РЖД"
Ответчики
Паутова Валентина Ивановна
Другие
ООО «ГорЖЭК"
Паутов Иван Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Подготовка дела (собеседование)
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2016Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее