Приговор по делу № 1-729/2014 от 21.11.2014

№ 1-729/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 16 декабря 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Демидовой Т.Ю.,

подсудимого Ознобихина А.С.,

его защитника – адвоката Струченко Н.Н.,

представившей удостоверение № 673

и ордер №1733 от 03.12.2014,

при секретаре Устиновой О.В.,

а также с участием потерпевшего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ознобихина А.С.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ознобихин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

01.09.2014 года, около 19 часов 15 минут Ознобихин А.С., находился в помещении гаража без номера, расположенного *** г. Ачинска, Красноярского края, с ранее знакомым А.В., где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ознобихин А.С., воспользовавшись тем, что А.В., занят работой в дальнем углу гаража и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, из барсетки, находящейся на стопке автомобильных колес, у входа в гараж, похитил имущество, принадлежащее А.В., а именно: флеш-карту USB (ЮСБи) объемом 4 Гб., стоимостью 600 рублей, флеш-карту USB (ЮСБи) объемом 2 Гб., стоимостью 400 рублей, чехол для сотового телефона «Transcend» (Трансценд), стоимостью 200 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, планшетный компьютер «Geofox mid 7237» (Геофокс мид 7237) серийный номер 345828120, в тканевом чехле черного цвета, входящим в комплект, общей стоимостью 6000 рублей, с сим-картами компаний МТС и ЕТК, для потерпевшего материальной ценности не представляющими и картой памяти «микро-SD» (микро-СД) объемом 2 Гб., стоимость 300 рублей, чем причинил А.В. значительный ущерб на общую сумму 8500 рублей. С места преступления Ознобихин А.С. с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, оставив в личное пользование, денежные средства потратил на личные нужды. После чего похищенное имущество у Ознобихина А.С. было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему А.В.

Подсудимый Ознобихин А.С. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Потерпевший А.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеет.

Защитник Струченко Н.Н. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Демидова Т.Ю. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Ознобихиным А.С. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Ознобихин А.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ознобихина А.С. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Ознобихин А.С. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ознобихина А.С. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 81), полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ознобихина А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания Ознобихину А.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше данных о личности подсудимого Ознобихина А.С., обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ознобихину А.С. наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого Ознобихина А.С. без изоляции от общества. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения более мягкого наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Ознобихину А.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Ознобихину А.С. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ознобихина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ознобихину А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, возложив на него обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Ознобихину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько