Дело № 5-421/2023
УИД 29MS0007-01-2023-003861-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск 20 июня 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Безумова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 29ОВ 563959, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, не женатого, проживающего в <АДРЕС>, работающего, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1> <ДАТА3> около 07 часов 50 минуты у <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Ссанг ёнг рекстон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, но пояснил, что не почувствовал наезд на транспортное средство. Кроме того, он вернулся на место ДТП, предлагал водителю второго транспортного средства компенсировать весь ущерб. Пояснил, что владельцем второго транспортного средства является его бывшая жена, с которой у него конфликт, и вызов инспекторов связан с наличием у них конфликта. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, о заседании извещена.
На основании ч. 3 ст. 25.3 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевших.
Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в деянии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обязанности водителя при ДТП определены пунктами 2.5-2.6.1 ПДД РФ. В частности, водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> управляя транспортным средством марки «Ссанг ёнг рекстон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> Транспортные средства получили механические повреждения. С места дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> уехал.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО4>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии.
<ФИО1>, <ФИО2> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщённым ими сведениям нет.
Довод <ФИО1> о том, что он не почувствовал наезд на стоящее транспортное средство, признается недостоверным.
Исходя из значительного характера повреждений транспортных средств (согласно рапорта сотрудника полиции и схемы места совершения административного правонарушения), для <ФИО1> было очевидным то, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие.
<ФИО1> как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан был сообщить о дорожно-транспортном происшествии в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, чего им сделано не было.
Оставление места дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> осуществлено в нарушение ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Основания для признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, не имеется.
С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, так как такое наказание назначается в исключительных случаях (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), которые по настоящему делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 12.27 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (удостоверение тракториста-машиниста - в государственную инспекцию Гостехнадзора), а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья А.В. Безумова