Решение от 18.03.2020 по делу № 2-457/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-21-457/2020                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Камышин «18» марта 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Ю.Г., при секретаре Малаховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области к Никулиной <ФИО1>, Фроловой <ФИО2> о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,УСТАНОВИЛ:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области  обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты, где просит  взыскать солидарно с ответчиков в сою пользу сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на нетрудоспособным гражданином в размере 2 080 руб.

Представитель истца ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области  будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил  заявление об отказе от иска, в котором просит дело прекратить, в связи с полной оплатой задолженности.

При этом представителю истца известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчики Никулина Т.И., Фролова Ю.Ю., будучи надлежащимобразом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки, не сообщили.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца Карякиной Д.В. от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░