Решение по делу № 2-204/2015 от 12.10.2015

Гражданское дело №2-204/1/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Хотынец 10 ноября 2015 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

с участием представителя истца Парамоновой Е.М. - Кленовой Н.В., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» - Сучиловой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Парамоновой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» об установлении границ земельного участка, осуществлении выдела земельного участка, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Гипрозем», кадастровый инженер Общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем» Небытова В.Л.,

¦

УСТАНОВИЛ:

Кленова Н.В., действуя в интересах Парамоновой Е.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» об установлении границ земельного участка, осуществлении выдела земельного участка, указав, что Парамонова Е.М. является участником долевой собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ----------, с долей в праве <данные изъяты> и <данные изъяты>. Было принято решение о выделе земельного участка в счет своих <данные изъяты> земельных долей в праве собственности на земельный участок , для чего она обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Гипрозем» в целях составления указанной организацией проекта межевания земельного участка.

В результате межевания кадастровым инженером Небытовой В. Л. определено, что в результате выдела <данные изъяты> земельных долей будет образован один земельный участок - <данные изъяты> с 13 контурами -<данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты>

После опубликования ООО «Гипрозем» в газете «Орловская правда» от N-числа сообщения о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, кадастровым инженером были получены возражения от N-числа ООО «Орловский Лидер», являющегося арендатором участка относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка. Возражения препятствуют истцу осуществить выдел земельного участка и регистрацию.

Выдел не причинит ущерб интересам арендатора земельного участка ООО «Орловский Лидер», так как в силу п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договора аренды, арендатор имеет преимущественное право на заключение с ним договора аренды образуемых и измененных земельных участков на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов) либо на внесение соответствующих изменений в ранее заключенные договоры аренды земельных участков или безвозмездного срочного пользования ими.

Убедительные мотивы для принципиальных возражений относительно выдела участка в счет доли у ответчика отсутствуют, также ответчик не приводит каких-либо конкретных возражений со ссылкой на проект межевания земельного участка. Не приводит доводов о неприемлемости предполагаемого проекта, поэтому возражения ответчика нельзя признать обоснованными. Просила установить границы земельного участка с 13 контурами <данные изъяты>, выделяемого в счет <данные изъяты> земельных долей Парамоновой Е.М. в праве собственности на земельный участок , в соответствии с проектом межевания земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ООО «Гипрозем» Небытовой В.Л. Осуществить выдел земельного участка, выделяемого в счет земельных долей Парамоновой Е.М. в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>, без принципиального согласия ООО «Орловский Лидер».

Определением от N-числа к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Гипрозем» (<данные изъяты>).

В предварительном судебном заседании стороны в лице представителя истца Парамоновой Е.М. - Кленовой Н.В., действующей по доверенности <данные изъяты>) и представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» - Сучиловой О.В. действующей по доверенности (<данные изъяты>) представили суду текст мирового соглашения, заключенного в добровольном порядке представителем истца Парамоновой Е.М. - Кленовой Н.В. и представителем ответчика - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Орловской Лидер» Ляпичевой А.В., по условиям которого:

1. Истец Парамонова Е.М., являющаяся собственником <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ----------, устанавливает границы земельного участка в счет выделяемых <данные изъяты> земельных долей и осуществляет выдел земельного участка площадью <данные изъяты> га, выделяемого в счет вышеуказанных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение земельного участка:

----------

2. При выделе земельного участка из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Парамонова Е.М. обязуется в установленном законом порядке в срок до N-числа заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» долгосрочный договор аренды земельного участка сроком на <данные изъяты>) года, годовой размер арендной платы <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> гектар площади.

Вышеуказанные доли в праве на дату подписания мирового соглашения находятся в аренде у ООО «Орловский Лидер» по договору <данные изъяты> аренды земельного участка (массива) от N-числа на срок 49 лет.

Истец Парамонова Е.М. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Просили мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Представители третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем», кадастровый инженер Небытова В.Л. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (<данные изъяты>).

В силу частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ.

В силу абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, 152, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Парамоновой Е.М. - Кленовой Натальей Н.В. и представителем ответчика - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Орловской Лидер» Ляпичевой А.В.,

по условиям которого:

1. Истец Парамонова Е.М., являющаяся собственником <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ; от N-числа ----------, устанавливает границы земельного участка в счет выделяемых <данные изъяты> земельных долей и осуществляет выдел земельного участка площадью <данные изъяты> га, выделяемого в счет вышеуказанных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение земельного участка: ----------

2. При выделе земельного участка из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Парамонова Е.М. обязуется в установленном законом порядке в срок до N-числа заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» долгосрочный договор аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> года, годовой размер арендной платы <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> гектар площади.

Вышеуказанные доли в праве на дату подписания мирового соглашения находятся в аренде у ООО «Орловский Лидер» по договору <данные изъяты> аренды земельного участка (массива) от N-числа на срок 49 лет.

Истец Парамонова Е.М. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Парамоновой Елены
Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский
Лидер» об установлении границ земельного участка, осуществлении выдела
земельного участка, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью
«Гипрозем», кадастровый инженер Общества с ограниченной

ответственностью «Гипрозем» Небытова В.Л., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Никишина

2-204/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Парамонова Е.М.
Ответчики
ООО "Орловский лидер"
Другие
ООО "Гипрозем"
Кленова Н.В.
Суд
Хотынецкий районный суд Орловской области
Дело на странице суда
hotynecky.orl.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2015Предварительное судебное заседание
03.11.2015Предварительное судебное заседание
10.11.2015Предварительное судебное заседание
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее