Решение по делу № 13-3-52/2019 от 20.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года пгт. Куженер Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Петров С.Ю., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (п. 1 ст. 185 и п. 4 ст. 185.1 ГК РФ).

Национальным стандартом РФ ФИО4 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГг.№-ст) предусмотрено, что копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа, заверенной копией документа – копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Из приведенных нормативных положений следует, что копия доверенности представителя может считаться надлежащим образом заверенной, если она засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности также является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом.

Как следует из содержания заявления и представленных к нему документов, поступивших в адрес суда посредством почтовой связи, соответствующее заявление подписано представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на его имя ПАО «Совкомбанк» в лице ФИО1 Д.В. Вместе с тем, копия указанной доверенности не заверена ненадлежащим образом, отсутствует оригинал оттиска печати организации на доверенности.

Следовательно, при отсутствии оригинала или заверенной копии доверенности, суд приходит к выводу о том, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, так как право на подписание заявления не подтверждено доверенностью, имеющей юридическую силу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушении требований данной статьи, заявителем ПАО «Совкомбанк» к заявлению не приложено уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений с отметкой почтовой связи.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

При таких обстоятельствах, заявление ПАО «Совкомбанк» об утверждении мирового соглашения подписано не уполномоченным лицом и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Совкомбанк» об утверждении мирового соглашения возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней, не включая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Петров