Приговор по делу № 1-637/2013 от 30.08.2013

Уголовное дело № 1-637/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ачинск 16 сентября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В.,

подсудимого Абышева Г.Д.,

защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер № 2312 от 16 сентября 2013 года,

потерпевшего А.А.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абышева Г.Д., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абышев Г.Д. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека потерпевшему Плаксину А.А. при следующих обстоятельствах.

26 июля 2013 года около 03 часов 00 минут, Абышев Г.Д., в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул.Ново-Восточная, дом № 63, вместе с ранее знакомым А.А. В ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, Абышев Г.Д. взял лежащий на столе в кухне дома кухонный нож, и, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, нанес стоящему перед ним А.А. один удар по телу слева, причинив повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в опасной зоне с ранением верхней доли левого лёгкого. Согласно заключению эксперта № 1476 от 23.08.2013 года, повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в опасной зоне с ранением верхней доли левого лёгкого, согласно приказу МЗ и СР РФ №194 Н от 24.04.2008 г. п.6.1.9. отнесено к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни по указанному признаку, согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г. п.4а) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Абышев Г.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Потерпевший А.А. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Абышев Г.Д. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Абышев Г.Д. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор в отношении Абышева Г.Д. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Абышева Г.Д. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Абышев Г.Д. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 3 группы, имеет семью, имеет постоянное место жительства, где, характеризуется, в целом, положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абышева Г.Д., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в постоянном посещении потерпевшего в лечебном учреждении, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Абышева Г.Д., судом не установлено.

Оценив смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности, характер и степень тяжести совершенного Абышевым Г.Д. преступления, с учетом данных о личности подсудимого Абышева Г.Д., из которых следует, что он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, учитывая мнение потерпевшего А.А., который пояснил, что каких либо претензий не имеет, отношения с подсудимым доброжелательные, они продолжают проживать совместно, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания Абышеву Г.Д., суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абышева Г.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив при этом на Абышева Г.Д. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Абышеву Г.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Е.В. Гельманова