Определение по делу № 2-3264/2013 ~ М-2710/2013 от 09.07.2013

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

с участием истца Пановой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой к Тютенькову о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Панова Т.А. обратилась в суд с иском к Тютенькову А.Ф. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки (л.д.2).

В ходе рассмотрения дела от истца Пановой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спорна в добровольном порядке и о возврате государственной пошлины оплаченной при подачи искового заявления.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по настоящему делу

Заявление истца Пановой Т.А. о возврате государственной пошлины уплаченной при обращении в суд в размере рублей (л.д. 23) подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Пановой к Тютенькову о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю произвести возврат государственной пошлины в сумме, уплаченную Пановой по чек-ордеру Восточно – Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» от года, через терминал.

Оригинал чек - ордера Восточно – Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» от года об уплате государственной пошлины в сумме рублей 00 копеек за обращение в суд с иском к Тютенькову вернуть Пановой, для последующего предъявления в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Красноярскому краю вместе с настоящим определением

Определение в части прекращения производства по иску может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А.Киняшова

согласовано