Решение по делу № 2-578/2013 ~ М-208/2013 от 22.01.2013

РЕШЕНИЕ №2-578 (2013)

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Н.В. Загребельной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к КузнецовуД.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско- Тихоокеанский Банк (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Д.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.04.2011 г. между Банком и Кузнецовым Д.Ю. был заключен кредитный договор № «..», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 62 761,51 руб. на срок по 08.04.2012 г. под 18,90 % годовых, а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, последний платеж по кредиту был произведен 08.08.2011 г., в связи с чем, задолженность Кузнецова Д.Ю. на 30.11.2012 г. составляет 58 772,65 руб., в том числе по основному долгу 43084,51 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 10 688,14 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 1 963,18 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.27), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29).

Ответчик Кузнецов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сумму основного долга не оспаривал, просил снизить размер взыскиваемой с него неустойки (л.д.28).

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2011 года между Банком и Кузнецовым Д.Ю. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит, перечислив его на открытый заемщику текущий банковский счет в размере 62 716,51 руб. на срок 12 месяцев (по 08.04.2012 г.) под 18,90 % годовых (л.д. 7-8).

Согласно п.п. 4.1.3.Условий кредитного договора, являющихся его неотъемлемой частью, в случае нарушения двух или более раз заемщиком порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика произвести досрочное погашение кредитной задолженности (л.д.10).

Согласно п.2.2.4 кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, Кузнецов Д.Ю. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно по 08 число каждого месяца, начиная с мая 2011 года в размере 5782,49 руб. (л.д.11).

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет, открытый Банком заемщику в рамках действия настоящего договора, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах договора. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на текущий банковский счет считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет (л.д.8).

Из представленного Банком расчета задолженности, а также выписке по лицевому счету, следует, что Кузнецов Д.Ю. за период с 08.04.2011 г. по 30.11.2012 г. произвел гашение основной суммы долга на сумму в размере 19677 руб., процентов 3509,53 руб., пени 173,47 руб., последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору внесен Кузнецовым Д.Ю. 08.08.2011 г., более платежи не вносились, что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.12-13,23-24).

По состоянию на 30.11..2012 г. задолженность Кузнецова Д.Ю. по сумме основного долга составил 43084,51 руб. (62761,51 руб.(размер предоставленного кредита)-19677 руб.(погашено заемщиком)= 43084,51 руб.); задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 10688,14 руб. (14197,67 руб.(начислено)-3509,53 руб. (погашено заемщиком)= 10688,14 руб.); пени: 492610,25 руб. (492783,72 руб. (начислено)-173,47 руб. (уплачено заемщиком)= 492610,25 руб.).

В связи с тем, что п.4.1.4 Условий кредитования предусмотрено право Банка на одностороннее уменьшение размеров неустойки, размер неустойки уменьшен истцом до 5000 руб., которая является соразмерной и повторному снижению не подлежит.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика Кузнецова Д.Ю. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 58772,65 руб. (43084,51руб. + 10688,14 руб.+5000 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения № 188133 от 14.12.2012 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1963,18 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.Ю. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 58 772 рубля 65 копеек,расходы по госпошлине 1963 рубля 18 копеек, всего 60735 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ачинский горсуд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко