Приговор по делу № 1|1|-12/2018 (1|1|-154/2017;) от 27.12.2017

Дело № 1/1/-12/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино «09» января 2018 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Столяровой И.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В.,

подсудимой Щепцовой И.В.,

защитника Ключниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щепцовой И. В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щепцовой И.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В один из дней декабря 2016 г., но не позднее 20.12.2016 г., находясь у себя в квартире по адресу: ..., у Щепцовой И.В. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана. Реализуя своей преступный умысел Щепцова И.В., преследуя корыстную цель, при помощи ноутбука «Asus», находящегося в ее пользовании, через глобальную сеть «Интернет», создала и зарегистрировала в социальной сети «В контакте» страницу на имя «Т.К.», указав на странице персональные данные Т.К., найденные в глобальной сети «Интернет». После этого, Щепцова И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вступив со страницы «Т.К.» в одну из групп социальной сети «В контакте» разместила объявление, в котором указала заведомо ложную информацию об оказании финансовой помощи и оказании помощи при получении кредита, не располагая в действительности возможностью оказания такой помощи и не имея намерения оказывать такую помощь.

20.12.2016, в вечернее время Ш.А. находясь по адресу: Р. Татарстан, ..., в социальной сети «В контакте» увидев размещенную Щепцовой И.В. заведомо ложную информацию, не подозревая, что данная информация не соответствует действительности, вступила в переписку с Щепцовой И.В., сообщив последней что желает получить денежный кредит.

Щепцова И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение мошенничества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 20.12.2016 в период времени с 15 ч. 37 мин. по 20 ч. 30 мин., находясь по адресу: ..., используя ранее созданную страницу, зарегистрированную на имя «Т.К.», в социальной сети «В контакте», сообщила Ш.А. заведомо ложные сведения о том, что Ш.А. одобрен денежный кредит на сумму 370 000 рублей, которые она готова перечислить на указанный Ш.А. счет банковской карты.

Ш.А., введенная таким образом Щепцовой И.В. в заблуждение, доверяя словам Щепцовой И.В., о том, что последняя действительно перечислит на указанный ею счет банковской карты денежные средства, с предложением последней согласилась и попросила знакомого О.И., передать ей во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя С.М. После чего в Ш.А. используя приложение «В контакте», сообщила Щепцовой И.В. номер карты. Щепцова А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, этот же день и период времени, получив доступ к счетам, зарегистрированным на имя С.М. в ПАО «Сбербанк», в указанный день и период времени перевела денежные средства в сумме 32000 рублей с лицевого счета ..., открытого на имя С.М., на лицевой счет ... банковской карты ..., принадлежащей С.М., после чего Щепцова И.В. сообщила Ш.А., о переводе на вышеуказанную банковскую карту денежных средств, а также пояснила, что поступившие на банковскую карту денежные средства в сумме 32000 рублей, принадлежат ей и для завершения операции по перечислению кредита, необходимо произвести операции по переводу указанных денежных средств в банкомате. Ш.А. введенная в заблуждение Щепцовой И.В. 20.12.2016 г. примерно в 20 часа 00 мин. пришла к банкомату ... ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Р. Татарстан, ...», где Ш.А. вставив в банкомат банковскую карту С.М., действуя согласно указаниям Щепцовой И.В., будучи введенной в заблуждение последней, в период времени с 20 ч. 20 мин. по 20 ч. 24 мин., произвела операции, в результате которых, перевела с лицевого счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытой на имя С.М., на лицевой счет ... банковской карты ..., принадлежащей Щепцовой И.В., денежные средства в сумме 31500 рублей, размер комиссии взимаемой банком за перевод денежных средств составил 315 рублей.

Похитив таким образом, путем обмана, денежные средства С.М. в сумме 31815 рублей, Щепцова И.В. распорядилась ими по своему усмотрению, 20.12.2016, в 20 ч. 25 мин. сняв денежные средства в сумме 31500 рублей, без учета комиссии в сумме 315 рублей, со счета банковской карты в банкомате ПАО «Сбербанк» ..., находящемся по адресу: Оренбургская область, г.Абдулино, .... В результате преступных действий Щепцова И.В. причинила потерпевшей С.М. значительный имущественный ущерб в сумме 31815 рублей.

В судебном заседании подсудимая Щепцовой И.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласна с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Борзенко Т.В., защитник Ключникова Т.В. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая С.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Щепцовой И.В. в особом порядке судебного разбирательства. Просила назначить наказание подсудимой на усмотрение суда. Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Щепцовой И.В., не превышает 10 лет лишения свободы, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Щепцовой И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимой Щепцовой И.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимая Щепцова И.В., на момент совершения преступления судимостей не имела, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялась, вину признала, добровольно возместила причиненный С.М. ущерб, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, официально не работает, но имеет постоянный источник дохода.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Щепцовой И.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая имеет источник дохода, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой Щепцовой И.В. наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ, но не применяет их, поскольку подсудимой назначается наказание в виде штрафа, а положения ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление – лишение свободы.

По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Суд не находит также оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку назначено наказание в виде штрафа, также не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Щепцовой И.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершения преступления, имущественное положение осужденной, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что по данному уголовному делу Щепцова И.В. была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и фактически находилась под стражей, то на основании ч.5 ст.72 УПК РФ, размер штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, подлежит снижению.

Поскольку настоящее преступление было совершено до вынесения приговора Чайковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 года, то суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Чайковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 года. Учитывая, что наказание в виде штрафа по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 года в размере 100000 рублей отбыто, штраф уплачен 12.12.2017 года (л.д. 203), то отбытое наказание в виде штрафа подлежит зачету в окончательное наказание, назначенное по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Щепцовой И.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Щепцову И. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Щепцовой И.В под стражей, смягчить наказание Щепцовой И. В. в виде штрафа до 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговора Чайковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 года, окончательно назначив наказание в виде 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, отбытое по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 года, подлежит зачету во вновь назначенное наказание в виде штрафа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Щепцовой И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- переписку в социальной сети «В контакте» приобщенную к ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ...; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░ ░.░., ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ... ░░ 4 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ... ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ..., ..., ..., ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ..., ..., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; Witi ░░░░░ ░░░░░░ Model MF90+ IMEI ... c ░░░ - ░░░░░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░ Fly Model FF179 IMEI..., ... ░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ..., ...; ░░░░ – ░░░░░ USB Ven░atim; ░░░░░░░ ░░░░░░░ I phone 6, IMEI ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░ I phone 7 IMEI ...; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░ Fly IQ431 IMEI1: ..., IMEI2: ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Lenovo A606 IMEI ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Alcatel orefouch Model 1016 D IMEI 1:..., IMEI 2:...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Nokia 105 IMEI 1:...; IMEI 2: ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░ I phone 5S IMEI ..., ░ ░░░ – ░░░░░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░ Fly model FF179 IMEI1 ..., IMEI2 ..., c c░░ – ░░░░░░░ ..., ..., ░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ 2░░ Micro SD; ░░░ – ░░░░░ ... (...); ░░░ – ░░░░░ ..., ... (░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░); ░░░ – ░░░░░ ..., ..., ..., ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░ ...; ░░░░ - ░░░░░ 8 ░░ Smort░oy; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ...; ░░░░░ Yota 4Gb, ░ ░░░ – ░░░░░░ ...; ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Fly FF 179 c ░░░ – ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ I phone; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ Detenolen ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1|1|-12/2018 (1|1|-154/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Щепцова Ирина Владимировна
Другие
Ключникова Т.В.
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Выборнов Д.В.
Дело на сайте суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2017Передача материалов дела судье
29.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2018Судебное заседание
09.01.2018Провозглашение приговора
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018Дело оформлено
22.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее