Решение по делу № 5-188/2023 от 24.05.2023

<НОМЕР>

УИД 29MS0067-01-2023-001663-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Село <АДРЕС>                                                                                                        24 мая 2023 года

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> холмогорского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

          рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область,                   с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Филимонова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>                  в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> минут <АДРЕС>», являясь водителем, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия Филимонова Э.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Филимонов Э.В. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении, дело просил рассмотреть в его отсуствие, указав о том, что вину признает, в содеянном раскаивается.

 Мировой судья считает, что Филимонов Э.В. не пожелал воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, их нарушившие, несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 19 ФЗ от <ДАТА4>  <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                            <ДАТА3> следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель Филимонов Э.В., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3>минут <АДРЕС>», был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке в связи с выявлением признаков опьянения.

Правильность совершения процессуальных действий Филимонов Э.В. не оспаривал. 

    В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель Филимонов Э.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому                 Филимонову Э.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                                <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что освидетельствование Филимонова Э.В. проводилось <ДАТА3> минут с использованием технического средства измерения - алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА5> сроком на один год, освидетельствование Филимонова Э.В. проводилось <ДАТА3>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Филимонов Э.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

С результатами освидетельствования Филимонов Э.В. согласился.

Из протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3> следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан <ДАТА3> <ДАТА> минут, передан на хранение - государственная стоянка ИП Михайлов А.С.

Все перечисленные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены должностным лицом с применением видеозаписи для фиксации факта совершаемых процессуальных действий, их содержания и результатов.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что                Филимонов Э.В., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные действия Филимонова Э.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние Филимонова Э.В., признание им своей вины, выраженное им в заявлении, направленном в суд. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является  повторное совершение Филимоновым Э.В. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает Филимонову Э.В. наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении                     Филимонова Э.В. положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.8, 3.5  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Филимонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Наименование получателя штрафа:

УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 11556000                     р/с 03100643000000012400 Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>                                          КБК 18811601123010001140 УИН18810429230940000169.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства Филимонова <ФИО2>.

Разъяснить Филимонову <ФИО2>, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10).

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                           подпись                                           <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>