Дело № 2-2324/2019
24RS0002-01-2019-002243-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2019 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,
при секретаре Власовой Я.А.,
с участием истца Киселевой Н.В.,
ответчика Гусакова Е.Г.,
помощника Ачинского городского прокурора Мигаль Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Н. В. к ИП Гусакову Е. Г. о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, пособия по беременности и родам,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Киселевой Н.В. к ИП Гусакову Е.Г. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании пособия по беременности и родам. Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с 09.01.2019 по март 2019 года включительно работала в пекарне «<данные изъяты> « ИП «<данные изъяты> Е.Г.», за что ответчик выплачивал денежное вознаграждение каждую смену, однако факт трудоустройства не оформил в надлежащем порядке. После того, как ответчик узнал о ее беременности, в устной форме сообщал об отсутствии дальнейшей необходимости выхода на работу, оставив тем самым ее без средств существования. (л.д. 2-3).
В судебном заседании, 14.06.2019, от истца Киселевой Е.В. поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований, в связи с добровольным их исполнением ответчиком в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчика Гусаков Е.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, пояснив, что заявленные Киселевой Н.В. требования им выполнены в добровольном порядке, истица оформлена на работу в установленном законом порядке, ей выплачены все причитающиеся денежные средства, предоставлен отпуск по беременности и родам.
Объективно изложенные пояснения истца и ответчика подтверждаются копией трудовой книжки истца, ее заявления о трудоустройстве от 09.01.2019, копей приказов от 09.01.2019 о приеме на работу и работе в ночное время, копией трудового договора от 09.01.2019, копией заявления Киселевой Н.В. о предоставлении очередного отпуска, копией приказа о предоставлении отпуска от 10.05.2019, копией платежной ведомости об оплате отпускных, копией заявления Киселевой Н.В. о предоставлении отпуска по беременности и родам от 04.06.2019, копией приказа о предоставлении истцу отпуска по беременности и родам от 04.06.2019, копией платежной ведомости о выплате истцу пособия в размере 62 302, 28 руб., копиями расчетных листков и платежных ведомостей за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2019.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, частично исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора, суд полагает возможным принять отказ заявителя от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение заявителем принято осознанно.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2324/2019 по исковому заявлению Киселевой Н. В. к ИП Гусакову Е. Г. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, пособия по беременности и родам, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Т.В. Парфеня