Решение по делу № 5-574/2022 от 08.12.2022

Дело № 5-574/2022

УИД 29MS0034-01-2022-005720-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск 08 декабря 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из прокуратуры города Новодвинска Архангельской области в отношении

Смирнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела присутствовала помощник прокурора города Новодвинска Фадеева А.В.

Положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Отводов, ходатайств не поступило.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора Фадееву А.В., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.А. виновен в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Семнадцатого сентября 2022 года около 21 час. 00 мин Смирнов М.А., находясь в <Нводвинск> в  городе Новодвинске, высказал оскорбления в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес <ФИО2> чем унизил её честь и достоинство.

Смирнов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав помощника прокурора г. Новодвинска Фадееву А.В.,поддержавшую постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме  отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Под неприличной формой понимаются высказывания в нецензурной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, при этом грубая нецензурная брань в неприличной форме должна быть обращена к конкретному лицу. Под иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формой понимаются высказывания, содержащие негативную оценку личности, выраженные в грубой форме, которые в силу установленных в обществе норм общения и взаимодействия не рекомендованы к употреблению в общественном месте.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Опрошенная в качестве специалиста Улякова О.Н., имеющая соответствующее образование, с присвоением высшей квалификационной категории, показала, что два слова высказанные Смирновым М.А. относятся к бранной, вульгарной, некультурной, неприличной, сниженной лексике, не рекомендованной к употреблению в общественном месте, являются грубыми, к табуированной лексике не относятся. Одно из слов, высказанных Смирновым М.А. относится к нецензурной лексике, грубой, оскорбительной, неприличной, табуированной, полностью Запрещенной к употреблению в общественном месте.

Оснований не согласиться с мнением специалиста у мирового судьи нет.

Оскорбление высказано в адрес конкретного лица - <ФИО2> выражено в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. С учетом изложенного, мировой судья считает доказанным факт совершения Смирновым М.А.  административного правонарушения.

Вина Смирнова М.А.  подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2022, заявлением от 19.09.2022, объяснением Смирнова М.А., потерпевшей <ФИО2> специалиста Уляковой О.Н., рапортом УУП ОМВД России «Приморский», справкой-характеристикой.

Все представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены без нарушений требований КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения дела не имеется. Оснований считать совершенное правонарушение малозначительным у мирового судьи нет, поскольку нарушены личные неимущественные права потерпевшей.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что фактически отражено в объяснениях Смирнова М.А. от 19.10.2022.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, место и время совершения  правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять на счет банка 40102810045370000016 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) л/с 04242021270, счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КБК 43511601053019000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000УИН 0210237100000000026133680.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Попова