Постановление по делу № 4/7-1/2020 от 03.03.2020

Материал №4/7-1/2020                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                             15 мая 2020 года

    Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.

осуждённой Шуст Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Шуст Людмилы Алексеевны об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 26.02.2019,

                     у с т а н о в и л:

    Шуст Л.А. приговором Александровского городского суда Пермского края от 26.02.2019 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением на обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Осуждённая Шуст Л.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости по указанному приговору, поскольку она отбыла половину испытательного срока.

В судебном заседании Шуст Л.А. ходатайство поддержала, дополнив, что вину в совершённом преступлении она полностью осознала, в содеянном раскаялась, никаких нарушений за отбытый период испытательного срока не допускала, трудоустроена.

Представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции по Александровскому району Силивенок Я.А. ходатайство условно осуждённой также поддержала, пояснив, что условия и порядок отбывания наказания Шуст Л.А. соблюдала, возложенные на неё обязанности добросовестно исполняла, без нарушений являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, при этом половина испытательного срока у неё истекла.

Прокурор Зорина И.А. высказала мнение об удовлетворении ходатайства условно осуждённой об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку считает, что Шуст Л.А. своим поведением доказала своё исправление и отбыла половину испытательного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 №342-О положения ч. 1 ст. 74 УК в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 №16-П, не препятствуют условно осуждённому обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, по данному вопросу.

Судья, заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В судебном заседании установлено, что половина испытательного срока по приговору Александровского городского суда Пермского края от 26.02.2019 у условно осуждённой Шуст Л.А. истекла 26.02.2020 (л.д. 3-4). Уголовно-исполнительной инспекцией Шуст Л.А. характеризуется положительно: нарушений по отбыванию наказания не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб на её поведение в быту не поступало, - все эти данные полностью подтверждаются материалами личного дела условно осуждённой

Таким образом, оценив в совокупности все вышеприведённые обстоятельства и личность условно осуждённой, судья приходит к выводу, что своим поведением Шуст Л.А. доказала своё исправление, половина испытательного срока истекла, в связи с чем её ходатайство следует удовлетворить, – отменить ей условное осуждение по приговору суда от 26.02.2019 и снять с неё судимость.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья                

п о с т а н о в и л:

ходатайство условно осуждённой Шуст Людмилы Алексеевны, удовлетворить.

Отменить Шуст Людмиле Алексеевне условное осуждение по приговору Александровского городского суда Пермского края от 26.02.2019, и снять с неё судимость.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков