Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.02.2022 по делу № 12-1404/2022 от 18.01.2022

Мировой судья Черкасова Т.С.  № 12-1404/22

УИД 77MS0347-01-2021-003034-32

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                                                        г. Москва                                                                                                

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «РОЩИНСКАЯ» на постановление мирового судьи судебного участка № 349 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №347 адрес, от 20 сентября 2021 года, которым ООО «РОЩИНСКАЯ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО «РОЩИНСКАЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, представитель ООО «РОЩИНСКАЯ» просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель ООО «РОЩИНСКАЯ» по доверенности Воронина Н.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Выслушав представителя ООО «РОЩИНСКАЯ», проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ООО «РОЩИНСКАЯ» в установленный законом срок по адресу: адрес, пом. I, не уплатило административный штраф в размере 250000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 23.04.2021 постановления №1 по делу об административном правонарушении №05-07-21-196 от 05.04.2021, вынесенного заместителем председателя Москомстройинвеста.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 2 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.9, ст. 31.1 КоАП РФ постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, в случае если оно не было обжаловано, вступает в законную силу по истечении десятидневного срока его обжалования, а в случае, если оно было обжаловано - после вступления в законную силу решения вышестоящего должностного лица или решения суда, в случае, если постановление и/или решение вышестоящего должностного лица было обжаловано в соответствующий районный суд.

В материалах дела имеется решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2021, которым постановление №1 по делу об административном правонарушении №05-07-21-196 от 05.04.2021, вынесенное в отношении ООО «РОЩИНСКАЯ», по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.3 КоАП РФ, признано незаконным и отменено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных, в том числе, ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку постановление №1 по делу об административном правонарушении №05-07-21-196 от 05.04.2021 отменено решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2021, то отсутствует событие правонарушения, изложенное в составленном по настоящему делу протоколе об административном правонарушении

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка не может быть признано законным и подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 349 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №347 ░░░░░, ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░