Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 09.02.2018 по делу № 4г-2002/2018 от 30.01.2018

 

                                                                                                           4г/3-2002/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09 февраля 2018 года                                                                          г. Москва

        

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ПАО «МТС», подписанной представителем по доверенности Барашевой Н.С., поданной в организацию почтовой связи 23 января 2018 года, поступившей в Московский городской суд 30 января 2018 года, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Шестакова М.Ю. к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании убытков, возникших в результате оказания некачественной услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Барашевой Н.С., которая действует в интересах ПАО «МТС» по доверенности, выданной Президентом указанной организации Дубовскова А.А. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Дубовскова А.А. в качестве Президента названного Общества.

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем кассационной жалобы не выполнены.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.

 

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу ответчика ПАО «МТС» на решение Измайловского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2017 года - возвратить без рассмотрения  ░░░░░░░.

 

 

░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       .. ░░░░░░ 

 

4г-2002/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 09.02.2018
Истцы
Шестаков М.Ю.
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
ПАО "МТС"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее